購車時候要上稅，還要買保險，這2項費用恐怕需要計入。還有就是同樣大小的車，舊車的安全性不如新車。

所有跟帖： 

• “舊車的安全性不如新車”根據呢？美國大件家用電器-空調洗衣烘幹熱水-的壽命是不如舊的 -chinomango- ♂ (67 bytes) () 05/06/2026 postreply 08:18:42

• 我的主要考慮是安全氣囊，開了10年以上的車，恐怕有的氣囊不能正常工作。另外就是車體高強度鋼的用量。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 08:25:25

• airbag確實是個問題。如果用高強度鋼，我想會相應的減少用量減輕重量。 -chinomango- ♂ (195 bytes) () 05/06/2026 postreply 09:59:39

• 減不減重不好說。IIHS 搞過一次測試，1959年款的Bel Air 和2009款的Chevrolet Malibu， -Shubin- ♂ (252 bytes) () 05/06/2026 postreply 10:29:38

• 幾年前網上還是這裏有人發過‘新標致308對撞老Volvo 740還是940’， 標致308完勝。308挺小的 -XYZ3- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 12:57:40

• 問了狗屁通，說是Renault Modus vs Volvo 940. 不是我記得的。不過結果類似。新小車完勝‘老坦克 -XYZ3- ♂ (194 bytes) () 05/06/2026 postreply 13:24:26