我覺得可能是因為拍照片的角度不同造成的視覺差別。他們指給我看管子垂下來的情況時,我拍了

本帖於 2025-06-03 22:38:44 時間, 由普通用戶 容兒20 編輯

原帖中的那張車子在空中時的照片。然後他們就以垂下的管子為理由要我把車留下來給他們修,而且報價也比其他店高很多。

我覺得管子下垂可能是他們故意把clips取掉造成的,因為這裏是有商業動機的。

如果說他們在我拍完那張照片,而他們也已經嚇唬過了我之後,又背著我再把管子拉到更低,那就實在找不到任何動機了。

所以我覺得原帖裏的照片,和後來貼的兩張地上拍的照片,應該隻是不同角度拍的同一種狀態。您覺得有道理嗎?

還有一點,我到了最後那個車鋪後,把鑰匙交給他時就指給他看了hose垂下來的情況。所以他是知道hose離地麵很近的。後來當我問他,他認為管子已經垂下來多久了,他是毫不遲疑地說一定是剛垂下來沒多久,很可能隻有幾miles,最多幾十miles,因為要不然早就有更嚴重後果了,而不是還隻是這些scratches。就是因為這個原因,再加上兩個clips都不見了,才讓我一下子懷疑到tire shop。再加上他們之前跟我說的什麽wrong hose type造成了管子下垂這樣的被前一家修車鋪斥為"completely false"的話(後來這家車鋪也說管子本身沒問題,是OEM part),又沒有跟我說clips不見的情況,種種跡象就讓他們更可疑了。

最後一家車鋪的技術意見當然對我的想法是影響很大的。但我也不想完全依賴一個人的看法來做判斷,所以才想請更多的大俠們幫我分析一下。也非常感謝各位紛紛參與討論,給我寶貴意見!

 

請您先登陸,再發跟帖!