理論上純視覺應該足夠了，因為司機都是靠視覺開車的，馬路上的標準也是為眼睛準備的

所有跟帖： 

• 視覺非常消耗算力,估計人的大腦有65%的能量用於視力解讀,而大腦消耗了人體四分之一的能量,如果汽車要有人眼一樣的判讀 -khyang86- ♂ (184 bytes) () 03/30/2024 postreply 20:23:45

• 看看最近的試用版會不會出出人意料 -流浪槍手- ♂ (0 bytes) () 03/31/2024 postreply 09:24:47

• pure visual is cheap, not not as robust as radar -DC5- ♂ (44 bytes) () 03/31/2024 postreply 08:15:47

• Maybe that is the reason he saved so much money for himself. -流浪槍手- ♂ (0 bytes) () 03/31/2024 postreply 09:23:17