前麵討論的黑車故意刹車導致白車司機死亡的案例，美國的法律也會追責

記得很久以前超速參加培訓班看了個錄像，在雙向單車道上後車越黃線想超車，被超的不爽不肯讓，兩車鬥氣並行了很久。當對麵來車時，逆行超車這位想向右並道，另一車堅決不讓，故意保持並行不留空間，最終導致逆行超車的對撞死亡。被超的被判了不少年，盡管他還堅持有right of way法律上無過錯。這種行為應該是reckless driving導致可以遇見和避免的嚴重後果，應該追責。

所有跟帖： 

• 故意的通常是犯法的。能否定罪由陪審團決定。即使故意了，如果故意行為的不影響結果，律師可以說服陪審團。就像在 -PrimeryColor- ♀ (69 bytes) () 06/03/2023 postreply 16:01:24

• 死人頭上開一槍，是不會定殺人罪，但要先証明這人確實已經死了，就算 -khyang86- ♂ (63 bytes) () 06/03/2023 postreply 21:13:09

• 這就是我一直說的，他沒觸犯交通法規，所以不會給他交通罰單，就是簡單判個故意殺人罪而已。 -coorslight969- ♂ (77 bytes) () 06/03/2023 postreply 17:56:33

• 謝謝提醒，CA law，因此黑車是魯莽駕駛但不是殺人罪 -chinomango- ♂ (1708 bytes) () 06/03/2023 postreply 21:47:51

• 故意殺人罪不是太準確，有故意，但目的不是為了殺人，其目的是使壞，未曾想後果嚴重！ -mountrobson- ♂ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:41:18

• 我想說的是按加州法律最多判監90天罰款1000刀 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 13:01:56

• 你應該不是念法律的,就不要亂評論了 -khyang86- ♂ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 21:04:20

• 撞車原則，實在要撞車，要撞同向車。 -山寺桃花- ♂ (0 bytes) () 06/03/2023 postreply 18:41:07

• 生活中不和爛人鬥 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 12:04:06