電動車與汽油車的能量效率與碳排放比較

電動車發展迅猛,但很少有人真正將電動車與汽油車的能量效率加以比較。
汽油發動機的能量效率大概是25%,混合動力型汽車(如豐田Prius)可以將刹車的功能轉化為電能,效率可達30%。而電動車的能量效率由三個因素組成:煤電廠發電效率37%,電力輸送與配電係統效率95%,電動車本身將電轉換成動能的效率60-62%。三項的乘積為21%。以上數據均由穀歌上查到。
由此可見,電動車並沒有真的節省能源和減少CO2排放,而是將這些都集中到我們看不到的發電廠而已。至於發電廠的能源消耗以及的碳排放近年來都逐年大幅上升,造成煤炭和油氣資源緊張,政客們與主流媒體是不會關心與討論的,而所謂的電車零排放都是騙普通老百姓的。

另外,現在美國很多發電廠都用天然氣發電,而天燃氣價格遠遠高於煤,並且近來價格比石油漲得凶猛的多。

所有跟帖: 

片麵 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (1004 bytes) () 10/09/2022 postreply 15:19:33

還有 -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (135 bytes) () 10/09/2022 postreply 16:06:32

你在O&G行業裏幹過嗎? -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (57 bytes) () 10/09/2022 postreply 19:09:27

零排放發電多去了,風力水力太陽能甚至核電,你有零排放的燒油? -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (0 bytes) () 10/09/2022 postreply 19:49:53

不要轉換話題 -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (135 bytes) () 10/10/2022 postreply 08:08:18

煤炭也不會自己跑到發電廠啊! -LakeTree- 給 LakeTree 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/09/2022 postreply 18:01:30

煤炭對應的是石油 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (233 bytes) () 10/09/2022 postreply 19:25:53

聽著一點兒都不新鮮,床輔早就說了溫室效應是個P -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (0 bytes) () 10/09/2022 postreply 15:31:09

新東西總是貴的,汽油添加劑不就是利益綁架?至於效率,眾口難調 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (120 bytes) () 10/09/2022 postreply 18:15:08

天然氣發電效率要高許多。美國天然氣價格比世界許多地方便宜 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (907 bytes) () 10/09/2022 postreply 18:57:36

關於中國的煤電,你的數據是有誤的,2022年預估煤電佔比約60%,中國的煤儲量雖夠, -khyang86- 給 khyang86 發送悄悄話 (545 bytes) () 10/10/2022 postreply 06:53:07

算漏了一項 -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (155 bytes) () 10/09/2022 postreply 19:08:00

數據來源?這個和我上麵路透社援引阿貢國家實驗室的數據差很多啊。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2022 postreply 08:38:01

這個幾年前我就貼過的,那時候還有很多媒體報道 -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (527 bytes) () 10/10/2022 postreply 08:52:14

關鍵是把能源的來源從石油能源轉化為煤炭,核能等發電能源,而發電可以進一步綠色化,比如風能等,這個才是關鍵 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2022 postreply 07:24:26

煤能減排減汙任重道遠,核能巨危遭棄,風能比較離譜,萬物靠太陽太陽能最佳但效率待提高。當下缺油油改電戰略意義重大。 -老金工- 給 老金工 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/10/2022 postreply 07:53:38

煤有清潔技術,因為綠色政策沒有用起來,而核能在美國廣泛運用,技術成熟,歐洲的技術比較不成熟而已。美國從沒有核泄漏事件 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2022 postreply 10:58:49

三裏島不就在美國? -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2022 postreply 11:07:02

Yeah, buy cheap nice house near a nuke plant. -老金工- 給 老金工 發送悄悄話 (899 bytes) () 10/10/2022 postreply 12:08:52

太遠,核電站都是蓋在土地最便宜的地方,一般離城市比較遠,買來上班不方便,如果有近的我考慮買,其實反而是最安全的地方 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (255 bytes) () 10/10/2022 postreply 12:13:11

談到效率,在市區走走停停時油車的效率趨於零,電車表現要好的多,這奌沒有異見吧 -khyang86- 給 khyang86 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/10/2022 postreply 07:44:02

電車的另一好處是大部分人是利用離峰時間充電,電廠的堝爐是不能停的,正好用來充電減少損失 -khyang86- 給 khyang86 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/10/2022 postreply 13:48:53

家裏裝太陽能板就沒煤電廠啥的事了,哈哈都什麽年頭了 -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2022 postreply 20:18:24

請您先登陸,再發跟帖!