推薦全係列力矩扳手，剛上市價格低廉！

221006: 昨天收到Amazon的UYECOVE 1/4”20-200inlbs，作工很好，鋼杆是蝕刻的但不深，鋁環是噴漆的恐不耐久。不用時放在最鬆處低於20inlbs。出廠校準為40/120/200inlbs點0.52/0.04/0.48%。長9.5"，可用最大力臂即尾蓋邊線為8-11/16"，最小力臂及套環尾端為6-3/4"。校準我用的是Dewalt工具2Lb15oz、5Lb11.5oz、電機16Lb7oz，測量有回差的。分別得下列結果：20inLbs=>21.152=+1.06%，40inLbs=>41.82=+1.05%，140inLbs=>147.9=+1.06%

相比之下Harbor 5-80ftLbs，12ftLbs=144inLbs=>136.64=-1.05%

https://www.amazon.com/dp/B0B4B3TJP7?ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details&th=1 

所有跟帖： 

• 看了半天也沒看懂它到底有沒有ft.lb刻度。個人不喜歡 -not_a_fan8- ♂ (87 bytes) () 10/07/2022 postreply 20:15:34

• 1/4的torque wrench不用ft/lb做單位。這種一般隻能做到+-4%，要想更精確找把digital的。 -hellotom- ♂ (0 bytes) () 10/07/2022 postreply 20:25:16

• +-4% 精度足夠了 -89to10- ♂ (0 bytes) () 10/07/2022 postreply 20:45:44

• 固緊力這東西不是導航飛去火星 -MoonRiverMe- ♂ (148 bytes) () 10/08/2022 postreply 06:02:31

• 機械的標準是4%考慮到穩定度和批量，但是許多人不知道是20-100%範圍 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 09:33:08

• 是除了測量範圍高低端的區間 -MoonRiverMe- ♂ (66 bytes) () 10/08/2022 postreply 11:25:35

• 滿量程的20%-100%是保證4%精度的範圍，當然是指傳統或業界標準 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 20:15:29

• 不就是用厘米代表米嗎？ -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 10/07/2022 postreply 20:46:35

• 一般我都習慣ft.lb. 要乘12 才能換成in.lb. 有些麻煩 -not_a_fan8- ♂ (0 bytes) () 10/07/2022 postreply 21:41:55

• The best size for a car owner to invest in is a 1/2 inch -89to10- ♂ (104 bytes) () 10/07/2022 postreply 20:36:56

• 1/2 inch can be too big to use in small space -MoonRiverMe- ♂ (52 bytes) () 10/07/2022 postreply 20:50:16

• 我覺得3/8 （5-80 ft.lb)規格用的最多。當然. 用到5-10ft.lb時，我會用1/4的 -not_a_fan8- ♂ (0 bytes) () 10/07/2022 postreply 21:52:49

• 傳統精度範圍是20-100%，5-80的保證在16-80，當然有例外；數字的有的是20%有的是10% -chinomango- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 09:58:40

• Harbor的看起來也不錯，有沒有條件測25Ftlb, 36ftlb, 80ftlb? -langxing- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 08:24:22

• 傳統結構，精度可以，但是低力矩扳手幾乎沒有click -chinomango- ♂ (1065 bytes) () 10/08/2022 postreply 09:49:39

• 我的inlb就click -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 18:55:56

• 剛從Harbor Freight買了個1/4” drive的，$19 -DC_Jeeper- ♂ (283 bytes) () 10/08/2022 postreply 11:55:09