電車要贏得市場關鍵不是能否自動駕駛而是能跑多遠

本文內容已被 [ MoonRiverMe ] 在 2022-07-27 23:04:06 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

自動駕駛不是每個人都需要的,出門能跑多遠才是每個人上車時都要預計的,電池沒了電就算你有最完美的自動駕駛也走不了半步。

隻是自動駕駛隻要好好寫code就行,所以才大搞特搞,電池可得要來個才來個材料革命才行,誰贏得電池誰就能稱霸。

所有跟帖: 

忒絲拉主管自動駕駛的頭都跑了,輔助駕駛還是比較現實的 -修車工- 給 修車工 發送悄悄話 修車工 的博客首頁 (32 bytes) () 07/27/2022 postreply 20:37:57

電池沒電了就是路上的一堆廢鐵 -daloon- 給 daloon 發送悄悄話 daloon 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2022 postreply 22:39:00

電池等(硬件)第1, 軟件(車輛管理,提醒充電)第2,自動駕駛等第3 -jsl609- 給 jsl609 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 05:22:02

EV 現在的價格太貴,電池續航能力太低,安全隱患如自燃問題。現在不關心 EV 的自動駕駛性能。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (234 bytes) () 07/28/2022 postreply 07:10:10

油車最便宜能跑進4秒的車得多少錢? -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 08:05:13

Tesla S, Tesla X, 起碼10萬。 -Backcountry- 給 Backcountry 發送悄悄話 Backcountry 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 08:49:14

Tesla model 3, 電馬,Polestar 2都可以進4秒 -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (53 bytes) () 07/28/2022 postreply 09:12:36

車子基本上是上班,買菜,出遊, 跑4秒幹嘛? -iGarage- 給 iGarage 發送悄悄話 iGarage 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 10:03:20

EV 加速快,就是一個性能提升的參考,不一定非要4秒了。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 15:38:28

更有吸引力的是電車的動力是召之即來揮之即去 -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (272 bytes) () 07/29/2022 postreply 07:06:32

所以對 EV 的 0-60 mph 有較高的期待。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/29/2022 postreply 09:33:23

比特斯拉貴20-30%吧。但對油車和 EV 期望不同呀。對油車,5-6秒就可以了。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 11:41:13

這種比較隻有宣傳上的好處 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2022 postreply 23:12:55

油車有更好補助駕駛功能的多了去 -khyang86- 給 khyang86 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 07:54:07

任何油車的輔助駕駛,比起Tesla都是渣。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (110 bytes) () 07/28/2022 postreply 23:43:48

也許吧,不過Tesla係統甩鍋的能力也是一流,車禍前三秒解除自駕功能, -khyang86- 給 khyang86 發送悄悄話 (38 bytes) () 07/29/2022 postreply 18:36:09

所有自動駕駛都是學齡前 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2022 postreply 23:16:24

油車加滿油跑400邁,電車已經300了,有的可以20分鍾快充200邁 -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (194 bytes) () 07/28/2022 postreply 08:13:47

快充就是填鴨,最折壽 -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (77 bytes) () 07/28/2022 postreply 08:19:13

電池有保修吧,電馬的是多少年?豐田說是要十年百分之九十 -randd2000- 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 08:27:42

8年十萬邁 -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 08:34:07

理論上講是對的。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (94 bytes) () 07/28/2022 postreply 23:46:21

我們常人都這麽認為,但Elon Musk前一陣子說過,Tesla的前途在於自動駕駛。我想電池人人可有,自動駕駛才是專利。 -Backcountry- 給 Backcountry 發送悄悄話 Backcountry 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 08:24:30

沒有bug的電腦都不叫電腦,衣籠還移民火星呢不是? -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (224 bytes) () 07/28/2022 postreply 08:39:47

自動駕駛做的最好的是GOOG和 GM。GM 已在SF有無人TAXI。但真正做到普及還得至少 5年。 -playForever- 給 playForever 發送悄悄話 playForever 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 19:06:11

telsa自動駕駛目前領先所以要吹,也說明沒啥別的技術能一枝獨秀 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (125 bytes) () 07/29/2022 postreply 22:49:49

你看見七老八十的人還在開車的時候,會希望有自動駕駛幫助他們的。 -二胡一刀- 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 08:46:01

那也許會更危險 -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 08:56:01

我反正是願意老了頭暈眼花的時候有自動駕駛車輛幫助出行。 -二胡一刀- 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 12:45:39

現在的Tesla自動駕駛,已經比人駕駛更安全了。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (56 bytes) () 07/28/2022 postreply 23:49:03

自動駕駛必須是零出錯,否則免談。 -jsl609- 給 jsl609 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/29/2022 postreply 10:44:57

沒錯,一次意外足以傷人甚至死人 -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2022 postreply 10:59:58

工程上的零錯誤是不可能實現的。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (467 bytes) () 07/29/2022 postreply 14:34:00

正因為人會出錯才需要電腦來防止出錯 -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (95 bytes) () 07/29/2022 postreply 15:57:45

不是能跑多遠,是充電多快 -現金流- 給 現金流 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 10:12:00

填鴨能塞食進去多快更形象 -MoonRiverMe- 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 MoonRiverMe 的博客首頁 (89 bytes) () 07/28/2022 postreply 12:29:32

對電車要有新衡量指標-跑多遠+充電時間. 比如 每行駛500公裏充電時間. 燃油車加油時間95%概率不超過5分鍾. 電車一般是多 -默沉- 給 默沉 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 13:42:00

現在的治安這麽差,如果在外麵充電超過20分鍾呆車裏的話,會不會碰上打劫的機會高很多? -yyman- 給 yyman 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 14:25:48

有這個可能,看在什麽地方。根據我們的經驗,隻有一次在加州Yreka, 附近有個homeless向我們要錢,其他感覺都比 -Backcountry- 給 Backcountry 發送悄悄話 Backcountry 的博客首頁 (104 bytes) () 07/28/2022 postreply 14:54:18

那一般大家外麵充電都是在車裏時間多,還是去外麵等? -yyman- 給 yyman 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 15:05:16

我看見的大部分都是坐在車子裏的,如果少於15分鍾,我們一般都坐車裏,除非上廁所。 -Backcountry- 給 Backcountry 發送悄悄話 Backcountry 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 21:59:29

Tesla充電可能更不容易被打劫 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (185 bytes) () 07/29/2022 postreply 14:38:36

前幾天有倆記者從新奧良去芝加哥,就有這麽個問題 -現金流- 給 現金流 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 17:34:00

我對電車的最基本要求是嚴重事故的時候電池有損傷不著火,跑的短一點都沒關係 -修車工- 給 修車工 發送悄悄話 修車工 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 14:39:59

EV 的電池自燃問題是非常讓人擔心,想多了會讓人有心神不定的擔憂。這是 EV 最大的安全隱患。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 15:42:28

所以選擇磷酸鐵鋰電池的車種,犧牲一些性能,增加一些安全 -khyang86- 給 khyang86 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 20:23:40

價格 -ezf- 給 ezf 發送悄悄話 ezf 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2022 postreply 21:10:42

請您先登陸,再發跟帖!