自動駕駛不是每個人都需要的,出門能跑多遠才是每個人上車時都要預計的,電池沒了電就算你有最完美的自動駕駛也走不了半步。
隻是自動駕駛隻要好好寫code就行,所以才大搞特搞,電池可得要來個才來個材料革命才行,誰贏得電池誰就能稱霸。
自動駕駛不是每個人都需要的,出門能跑多遠才是每個人上車時都要預計的,電池沒了電就算你有最完美的自動駕駛也走不了半步。
隻是自動駕駛隻要好好寫code就行,所以才大搞特搞,電池可得要來個才來個材料革命才行,誰贏得電池誰就能稱霸。
•
忒絲拉主管自動駕駛的頭都跑了,輔助駕駛還是比較現實的
-修車工-
♂
(32 bytes)
()
07/27/2022 postreply
20:37:57
•
電池沒電了就是路上的一堆廢鐵
-daloon-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
22:39:00
•
電池等(硬件)第1, 軟件(車輛管理,提醒充電)第2,自動駕駛等第3
-jsl609-
♀
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
05:22:02
•
EV 現在的價格太貴,電池續航能力太低,安全隱患如自燃問題。現在不關心 EV 的自動駕駛性能。
-6degrees-
♂
(234 bytes)
()
07/28/2022 postreply
07:10:10
•
油車最便宜能跑進4秒的車得多少錢?
-randd2000-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
08:05:13
•
Tesla S, Tesla X, 起碼10萬。
-Backcountry-
♀
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
08:49:14
•
Tesla model 3, 電馬,Polestar 2都可以進4秒
-randd2000-
♂
(53 bytes)
()
07/28/2022 postreply
09:12:36
•
車子基本上是上班,買菜,出遊, 跑4秒幹嘛?
-iGarage-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
10:03:20
•
EV 加速快,就是一個性能提升的參考,不一定非要4秒了。
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
15:38:28
•
更有吸引力的是電車的動力是召之即來揮之即去
-MoonRiverMe-
♂
(272 bytes)
()
07/29/2022 postreply
07:06:32
•
所以對 EV 的 0-60 mph 有較高的期待。
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
07/29/2022 postreply
09:33:23
•
比特斯拉貴20-30%吧。但對油車和 EV 期望不同呀。對油車,5-6秒就可以了。
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
11:41:13
•
這種比較隻有宣傳上的好處
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
07/29/2022 postreply
23:12:55
•
油車有更好補助駕駛功能的多了去
-khyang86-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
07:54:07
•
任何油車的輔助駕駛,比起Tesla都是渣。
-TBz-
♂
(110 bytes)
()
07/28/2022 postreply
23:43:48
•
也許吧,不過Tesla係統甩鍋的能力也是一流,車禍前三秒解除自駕功能,
-khyang86-
♂
(38 bytes)
()
07/29/2022 postreply
18:36:09
•
所有自動駕駛都是學齡前
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
07/29/2022 postreply
23:16:24
•
油車加滿油跑400邁,電車已經300了,有的可以20分鍾快充200邁
-randd2000-
♂
(194 bytes)
()
07/28/2022 postreply
08:13:47
•
快充就是填鴨,最折壽
-MoonRiverMe-
♂
(77 bytes)
()
07/28/2022 postreply
08:19:13
•
電池有保修吧,電馬的是多少年?豐田說是要十年百分之九十
-randd2000-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
08:27:42
•
8年十萬邁
-MoonRiverMe-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
08:34:07
•
理論上講是對的。
-TBz-
♂
(94 bytes)
()
07/28/2022 postreply
23:46:21
•
我們常人都這麽認為,但Elon Musk前一陣子說過,Tesla的前途在於自動駕駛。我想電池人人可有,自動駕駛才是專利。
-Backcountry-
♀
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
08:24:30
•
沒有bug的電腦都不叫電腦,衣籠還移民火星呢不是?
-MoonRiverMe-
♂
(224 bytes)
()
07/28/2022 postreply
08:39:47
•
自動駕駛做的最好的是GOOG和 GM。GM 已在SF有無人TAXI。但真正做到普及還得至少 5年。
-playForever-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
19:06:11
•
telsa自動駕駛目前領先所以要吹,也說明沒啥別的技術能一枝獨秀
-chinomango-
♂
(125 bytes)
()
07/29/2022 postreply
22:49:49
•
你看見七老八十的人還在開車的時候,會希望有自動駕駛幫助他們的。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
08:46:01
•
那也許會更危險
-MoonRiverMe-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
08:56:01
•
我反正是願意老了頭暈眼花的時候有自動駕駛車輛幫助出行。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
12:45:39
•
現在的Tesla自動駕駛,已經比人駕駛更安全了。
-TBz-
♂
(56 bytes)
()
07/28/2022 postreply
23:49:03
•
自動駕駛必須是零出錯,否則免談。
-jsl609-
♀
(0 bytes)
()
07/29/2022 postreply
10:44:57
•
沒錯,一次意外足以傷人甚至死人
-MoonRiverMe-
♂
(0 bytes)
()
07/29/2022 postreply
10:59:58
•
工程上的零錯誤是不可能實現的。
-TBz-
♂
(467 bytes)
()
07/29/2022 postreply
14:34:00
•
正因為人會出錯才需要電腦來防止出錯
-MoonRiverMe-
♂
(95 bytes)
()
07/29/2022 postreply
15:57:45
•
不是能跑多遠,是充電多快
-現金流-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
10:12:00
•
填鴨能塞食進去多快更形象
-MoonRiverMe-
♂
(89 bytes)
()
07/28/2022 postreply
12:29:32
•
對電車要有新衡量指標-跑多遠+充電時間. 比如 每行駛500公裏充電時間. 燃油車加油時間95%概率不超過5分鍾. 電車一般是多
-默沉-
♀
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
13:42:00
•
現在的治安這麽差,如果在外麵充電超過20分鍾呆車裏的話,會不會碰上打劫的機會高很多?
-yyman-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
14:25:48
•
有這個可能,看在什麽地方。根據我們的經驗,隻有一次在加州Yreka, 附近有個homeless向我們要錢,其他感覺都比
-Backcountry-
♀
(104 bytes)
()
07/28/2022 postreply
14:54:18
•
那一般大家外麵充電都是在車裏時間多,還是去外麵等?
-yyman-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
15:05:16
•
我看見的大部分都是坐在車子裏的,如果少於15分鍾,我們一般都坐車裏,除非上廁所。
-Backcountry-
♀
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
21:59:29
•
Tesla充電可能更不容易被打劫
-TBz-
♂
(185 bytes)
()
07/29/2022 postreply
14:38:36
•
前幾天有倆記者從新奧良去芝加哥,就有這麽個問題
-現金流-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
17:34:00
•
我對電車的最基本要求是嚴重事故的時候電池有損傷不著火,跑的短一點都沒關係
-修車工-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
14:39:59
•
EV 的電池自燃問題是非常讓人擔心,想多了會讓人有心神不定的擔憂。這是 EV 最大的安全隱患。
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
15:42:28
•
所以選擇磷酸鐵鋰電池的車種,犧牲一些性能,增加一些安全
-khyang86-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2022 postreply
20:23:40
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy