因為是有關車禍方麵的問題，所以想在此問問。
上星期下雪，車在轉彎時失控前滑，右前輪撞到對麵的CURB上去了，原想修理應不貴，不想報保險，當天我送到Dealer那裏，說好1300多，我同意了，簽了Pre-workorder。我的保險是750自付，這個修理費比我估計的高多了，當天晚上我想還是報保險吧。
保險公司第四天上午就直接派人到Dealer那裏檢查我的車子，說可以賠1700多，減掉我的自付額，給我寄1000多點的支票。保險公司隨後給我寄來了修理估價單，其中包括修輪子，我覺得輪子使用沒問題，7，8年的車了，即使外麵有什麽劃痕也無關緊要，況且車行原來也沒說要修，我怕Dealer見保險賠了錢，他們把輪子加進去了，隨後我又要Dealer給我Email一份Pre-workorder, 修理項目和價格沒變化。但第二天我去取車時，Dealer要我付1700多，說這是保險公司同意付的數額。我說我們已經簽了Pre-workorder, 這是你們修車和我付款的依據。如果保險公司認為修理隻要1000，你們隻收1000嗎？你們收多少錢是要我同意，保險公司付我多少錢和我該付你們多少修理費沒任何關係。最後他們同意我按原來的數額1300多點付。
我原想這事就告一段落，沒想到半個小時後，保險公司的車損評估人給我打電話，說我應當付1700，否則Dealer可能起訴我，說我沒有付足他們想要的錢，到時保險公司不管。我說，按我的理解，保險公司是基於車損付修理費，至於錢怎麽花，是我的事，我可能自己修，不修，或找要價低的修。我按事先簽的協議付款，Dealer要上庭，我有原始資料，到時奉陪。
我有點納悶，這位車損評估人居然說我，修理費沒付足就從那麽大的車行把車開走了，警告Dealer會上庭找我要那幾百元錢，他還為Dealer幫腔，什麽道理？
