關鍵是第一量車主的說法。如果第一輛車主說是一次衝擊,應該是最後撞中間,然後再撞第一。 如果是2次衝擊, 就是中間撞第一,最後再撞中間。
有這樣的情形: 中間車主說是正想刹車,這時正好被最後的撞上了,然後被推著撞上了第一車,同時第一量車主又說隻有一次衝擊。如果這樣的話,最後車可能要對2輛車負責。
關鍵是第一量車主的說法。如果第一輛車主說是一次衝擊,應該是最後撞中間,然後再撞第一。 如果是2次衝擊, 就是中間撞第一,最後再撞中間。
有這樣的情形: 中間車主說是正想刹車,這時正好被最後的撞上了,然後被推著撞上了第一車,同時第一量車主又說隻有一次衝擊。如果這樣的話,最後車可能要對2輛車負責。
• 好的。謝謝。中間車主說她沒停車,正開40邁,但又說是我女兒撞了她才撞前麵的已停下像左轉的車。連警察都覺得她矛盾。 -pqmom- ♀ (96 bytes) () 06/06/2021 postreply 15:40:26
• 如果要強調,不是有沒有看到刹車燈。而是要強調當時候第一輛車和中間車的距離,即使那時中間車緊急刹車,還是會撞第一輛。 -PrimeryColor- ♀ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 15:58:24
• 我女兒她沒注意前麵的車距, 她自己的車離前麵3-4車距。 -pqmom- ♀ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 16:06:28
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy