既然是最後一輛車，不可能沒有責任。 中間的車已經承認沒有刹車，所以這車應該也有責任 - 中間車撞第一車，最後的撞中間的。

關鍵是第一量車主的說法。如果第一輛車主說是一次衝擊，應該是最後撞中間，然後再撞第一。 如果是2次衝擊， 就是中間撞第一，最後再撞中間。

有這樣的情形: 中間車主說是正想刹車，這時正好被最後的撞上了，然後被推著撞上了第一車，同時第一量車主又說隻有一次衝擊。如果這樣的話，最後車可能要對2輛車負責。 

所有跟帖： 

• 好的。謝謝。中間車主說她沒停車，正開40邁，但又說是我女兒撞了她才撞前麵的已停下像左轉的車。連警察都覺得她矛盾。 -pqmom- ♀ (96 bytes) () 06/06/2021 postreply 15:40:26

• 如果要強調，不是有沒有看到刹車燈。而是要強調當時候第一輛車和中間車的距離，即使那時中間車緊急刹車，還是會撞第一輛。 -PrimeryColor- ♀ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 15:58:24

• 我女兒她沒注意前麵的車距， 她自己的車離前麵3-4車距。 -pqmom- ♀ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 16:06:28