連環撞車

上個星期上高中的女兒在放學路上遭遇車禍， 第一個車緊急刹車， 第二個車來不及刹車撞了上去， 我女兒是第三個車， 使勁踩刹車，但是還是撞上第二個車， 警察來處理了一個多小時， 沒有人員傷害， 警察給了事故報告， 說是第二輛車的責任，三個孩子都沒有給ticket，我們和第二輛車都是state farm的保險， 我們隻買了單保， 第二輛車是全保， 現在保險公司說警察的調查不算，他們要自行調查， 根據慣例一般是追尾的車的責任， 我們可能要付錢修自己的車， 可能還要負責第二輛車和50%的第一輛車的修理費用， 第二輛車和第一輛車的修車費用由保險公司出， 我們的車要自己出錢修理。保險公司還沒有給正式結論， 還在調查之中。第一次遇到這種情況， 請教一下， 警察的結論真的可能沒有任何價值嗎？ 前麵兩個車很舊而且傷的很輕， 第一個車輕微擦傷， 第二個車的bumper出來了， 推進去以後不影響開車， 第二個車是2007年的SUV， 女兒車子是2017年的Altima，傷到車頭和前蓋，  比較嚴重， 估計要$6000+修理，  請教大家這種情況，有可能跟保險公司argue嗎？

Lesson Learn： 以後一定要買全保！

無論什麽結果都先謝謝大家啦！

所有跟帖： 

• 請教有經驗的大俠們指點迷津， 先謝謝了！ -chenyl71- ♀ (0 bytes) () 10/19/2020 postreply 17:54:42

• 周末一輛小車追尾了一輛SUV， 小車前麵完全毀了，機器冒煙，SUV看上去啥事兒沒有 -tax2- ♀ (71 bytes) () 10/19/2020 postreply 18:26:36

• 同意！感覺Nissan Altima就像紙做的一樣， 太脆弱了， 幸好車速隻有20-30. -chenyl71- ♀ (0 bytes) () 10/19/2020 postreply 19:49:09

• 車子安不安全，是從保人而不是保車來說的。車的大小是遵循物理定律，不同大小不好相比 -iGarage- ♂ (0 bytes) () 10/19/2020 postreply 20:57:50

• 我的觀察，除非車型相差很大，基本上車頭撞車尾，車頭都是爛得特別厲害的。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 10/20/2020 postreply 07:31:44

• 以前的防撞杆不但使鋼材據說還有裏麵是cylinder的，現在還有些越野車是鋼材吧 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 10/22/2020 postreply 22:51:09

• 車距、刹車。例子，青年晚上開車，前麵車子為避免撞鹿聚停，青年猝不及防全力刹車，還是輕微碰到前車後杠... -老金工- ♂ (784 bytes) () 10/19/2020 postreply 18:42:00

• 隻能找BBB或律師信，“慣例”不適應你的情況；你們與對方說話要小心 -chinomango- ♂ (586 bytes) () 10/19/2020 postreply 18:54:33

• 謝謝！警察報告已經拿到了， 上麵說我女兒盡力刹車，但是無法避免碰撞。我已經給經紀人反應了， 他說再等等看結果出來，現在保險公司還 -chenyl71- ♀ (0 bytes) () 10/19/2020 postreply 19:41:51

• 看來經紀也不可靠，明擺著店大欺客，趕緊找律師同時寫BBB吧 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 10/19/2020 postreply 20:11:04

• 找律師要先問問收費，比較一下律師費和自己修車和賠償的費用。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 10/20/2020 postreply 07:43:20

• 這個估計沒辦法，開車保持安全距離不是說說而已 -bushihandyman- ♂ (0 bytes) () 10/19/2020 postreply 20:01:16

• Argue 是一定要Argue的 -biglow- ♂ (149 bytes) () 10/19/2020 postreply 20:35:18

• 是啊，慶幸車速不快，沒有孩子受傷。隻是當時警察給大家宣布調查結果後， 三家都沒有異議，我一直以為保險公司會按照警察的結論處理， -chenyl71- ♀ (0 bytes) () 10/19/2020 postreply 20:43:12

• 厘清連鎖撞車事故的原因... -老金工- ♂ (526 bytes) () 10/19/2020 postreply 20:42:41

• 三個孩子都是第一次車禍，希望對他們今後的駕駛是個好的教訓。 -chenyl71- ♀ (0 bytes) () 10/19/2020 postreply 20:45:37

• 是不是State Farm要求自行調查？ -CT91709- ♂ (651 bytes) () 10/19/2020 postreply 20:50:52

• 警察報告上很明確的寫著第一輛車因為前麵的車子突然停車，所以緊急刹車，第二輛車撞上第一輛車， 我女兒看見前兩輛車相撞，但是刹不住跟 -chenyl71- ♀ (0 bytes) () 10/19/2020 postreply 21:04:21

• 那第三車的責任就不大。最壞的結果就是判你女兒沒有保持安全車距，讓你自己修車。再問你是不是state farm要求自行調查？ -CT91709- ♂ (0 bytes) () 10/19/2020 postreply 21:37:11

• 對不起，回複晚了，不是state farm要求自從調查， 他們的調查還沒有最後結束， 我再等幾天看看他們如何解決。 -chenyl71- ♀ (0 bytes) () 10/20/2020 postreply 12:36:20

• 這種與自身利益相關的事情，一定是要力爭 -iGarage- ♂ (0 bytes) () 10/19/2020 postreply 20:52:34

• 嗯，盡量爭取！ -chenyl71- ♀ (0 bytes) () 10/19/2020 postreply 21:05:48

• 我以前也經曆過連環追尾，好像一般都是後麵的車的責任。前麵的車如果看到危險不得不刹車，後麵的車主應該保持足夠距離。 -nightrose- ♀ (0 bytes) () 10/20/2020 postreply 03:13:00

• 要不要付第一輛車的損失要看是不是有重複撞擊。比如第一輛車被第二輛追尾，撞了一次，然後第三輛撞上去，可能導致第二輛再次撞擊第一輛， -nightrose- ♀ (0 bytes) () 10/20/2020 postreply 03:18:00

• 同意樓上。 -夢入江南- ♂ (341 bytes) () 10/20/2020 postreply 05:45:18

• 複雜問題簡單化 -qqqq2222- ♂ (691 bytes) () 10/20/2020 postreply 07:05:07

• 保險判就是這樣的，我的朋友說是直到第五輛車撞上才有可能另判，否則都這樣判。 -黃桷樹- ♀ (0 bytes) () 10/20/2020 postreply 17:34:48

• 你負責修自己的車及前輛車車後半端修複, 不負責第一輛車 -qqqq2222- ♂ (0 bytes) () 10/20/2020 postreply 07:08:06

• 無論如何，沒保持安全的距離是沒法子辨解的。有些人無論你怎麽說，開車時離前車很近，如果車速快，前車一慢就容易出問題。 -原上草2017- ♂ (83 bytes) () 10/20/2020 postreply 07:49:27

• 安全距離未必有用，如60邁時Sienna/Odessey的刹車距離是140英尺 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 10/20/2020 postreply 21:45:31

• 沒說保持安全距離就可以邊開車邊睡覺吧？開車時當然需要集中精神，隨時留意路況。你說說究竟保持安全距離重要不重要？ -原上草2017- ♂ (113 bytes) () 10/21/2020 postreply 06:56:56

• 重溫兩秒車距規則(雨雪冰天氣三秒Pls)，不一定保證，至少有幫助。（迷信全自動駕駛，有的時候是fatal的）... -老金工- ♂ (3180 bytes) () 10/21/2020 postreply 08:04:44

• 謝謝大家的回複和建議！ 保險公司還沒有出最後的解決方案， 等有消息， 我再update。 -chenyl71- ♀ (0 bytes) () 10/20/2020 postreply 12:38:02

• 題外話，我看見今年的新車都有自動感應和自動刹車裝置了 -gladys- ♀ (83 bytes) () 10/20/2020 postreply 21:38:20

• 2024年全部新車必需要有 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 10/20/2020 postreply 21:46:27

• 最希望自動駕駛技術發展，冬天滑雪夏天爬山回家的路上可以好好休息，不用擔心駕車打瞌睡。 -黃桷樹- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 09:18:18

• 被追過二次。 後視鏡看見後車太近，會輕點刹車提醒後車，如果在左線，就換線讓他超。 -jsl609- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 15:10:14

• 經曆過這些，真有點擔心的， 能做的，也隻能這些了。 -planet- ♂ (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 16:40:10

• 除非你有視頻或者證人證明第一輛車是被第二輛先撞的，不然第三輛車基本上得支付前兩輛車修理費 -playForever- ♂ (0 bytes) () 10/24/2020 postreply 06:00:20