上次討論虎門大橋，果然是年久失修造成。

所有跟帖： 

• 中國很多建築，新的時候似模似樣，沒幾年就破敗不堪。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 05/11/2020 postreply 08:31:03

• 前年山竹台風號稱17級也沒這麽晃過 -bushihandyman- ♂ (0 bytes) () 05/11/2020 postreply 09:12:31

• 防鏽失敗，非常危險，不少大橋就這麽倒的 -randd2000- ♂ (71 bytes) () 05/11/2020 postreply 10:59:53

• 熱那亞大橋堅持了五十多年才倒，虎門大橋才二十多年 -randd2000- ♂ (56 bytes) () 05/11/2020 postreply 11:47:52

• 所有大橋裏麵俺隻服灣區紅吊橋。盧溝橋事變前三個月落成的，八十多年風雨不倒，地震不倒。 -薩克斯風- ♂ (181 bytes) () 05/11/2020 postreply 12:39:09

• 紐約的幾座懸索橋也有百年曆史了 -ProfessionalEngineer- ♂ (0 bytes) () 05/11/2020 postreply 18:31:20

• Brooklyn bridge, built in 1861 -ProfessionalEngineer- ♂ (0 bytes) () 05/11/2020 postreply 18:32:33

• 布魯克林大橋無疑是一座非常優雅的橋，但是力學條件和規模無法與金門大橋相提並論。 -薩克斯風- ♂ (0 bytes) () 05/11/2020 postreply 23:59:14

• 假新聞 -yddad- ♂ (141 bytes) () 05/11/2020 postreply 20:47:24

• 官方辟謠不可全信，李文亮事情才過去幾個月 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 05/11/2020 postreply 21:06:15

• 這個很容易查吧，去年38號吊索施工網上信息還在 -yddad- ♂ (0 bytes) () 05/11/2020 postreply 22:19:08

• 這次是不是38號不知道，但官方保證橋是安全的這話我不敢信 -randd2000- ♂ (50 bytes) () 05/12/2020 postreply 00:37:15

• 至少可以說年久失修（鋼纜鏽濁）一說是假新聞吧。 -jsl609- ♀ (0 bytes) () 05/12/2020 postreply 05:01:43

• 這條新聞裏說的就是38號斷裂啊 -yddad- ♂ (0 bytes) () 05/12/2020 postreply 05:42:55

• 38號鏽蝕斷裂39號就完全沒事嗎，都是同型號同批次的鋼纜 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 05/12/2020 postreply 09:16:37