擁有Honda Civic 十二年，外型，內飾，操控都比同類型的烤肉拉好，換車時考慮過瘋田，試駕覺得Corolla內外飾平庸，

尢其儀表台土氣，馬力欠佳，有點像50-60歲的人沒有朝氣，（以前也開過幾千公裏公司和租用的Toyota），也有價格談不攏，還有討厭the sales 過份吹噓它的可靠性等因素, 否決了Toyota， 換了歐洲車(on promotion)。

當然Honda Civic是有不如Corolla的地方, 說: Honda用了9年後車底部好些橡膠件要換, i.e. cv rubber, 平衡杆膠套（貴在人工）, 車殼有些部位開始生鏽, 換過O2 sensor（貴）， 水泵，皮帶，刹車盤 （不是刹車皮）........., 賣前出現了一麵窗的支撐杆變了形關不上玻璃窗，開門遙控不太靈, 提醒我這車老了（公裏數並不高）, 所以有了喜新厭舊d歹心。 Honda Civic總體還算是挺省心的。

所有跟帖： 

• 客觀的評價，謝謝。Corolla 馬力欠佳,的確。 -財富001- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 02:38:04

• 說句心裏話，Civic售價比Corolla貴三千美元，內飾當然好，一分錢一分貨 -fourwaves- ♂ (41 bytes) () 03/03/2019 postreply 08:07:04

• 耐用indeed. -財富001- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 09:40:09

• 我說的耐用是Corolla -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 10:05:02

• Corolla在15萬miles 以前沒啥大問題，廢氣處理muffler換一次差不多可以通過 -財富001- ♂ (44 bytes) () 03/03/2019 postreply 10:47:43