後者除了奢華,外殼的材料會更好一些嗎?我不看中奢華,就想更安全些。前一陣子有人貼了個報告說後者的某個死亡率是0,不知啥意思?
不敢買歐洲車,難伺候。哪個車又好伺候又比較耐撞捏?最近親戚剛被大車追尾,車報廢人沒事,氣囊全開了,開的寶馬SUV,如果是小車就很難說。
後者除了奢華,外殼的材料會更好一些嗎?我不看中奢華,就想更安全些。前一陣子有人貼了個報告說後者的某個死亡率是0,不知啥意思?
不敢買歐洲車,難伺候。哪個車又好伺候又比較耐撞捏?最近親戚剛被大車追尾,車報廢人沒事,氣囊全開了,開的寶馬SUV,如果是小車就很難說。
• 可能會好一丁點,至少不再用神戶劣等鋼了吧 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 10/05/2018 postreply 12:26:06
• 買美國車不是既舒服又安全? 我家開美國車很多年了, 沒有什麽出毛病之說. -老生長談- ♂ (0 bytes) () 10/05/2018 postreply 12:54:55
• 美國車實際挺好的 -dailycoffee- ♂ (161 bytes) () 10/05/2018 postreply 14:05:25
• 謝各位,那我看看別克 -新年好運- ♀ (0 bytes) () 10/07/2018 postreply 09:59:07
• 日車很多5星嗬,美國抗撞標準低,也就悍馬安全點。F150也不錯嗬 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 10/07/2018 postreply 20:40:28
• 講過很多遍,5星是在40mph撞牆 -soccer88- ♂ (212 bytes) () 10/07/2018 postreply 20:51:08
• 這物理怎麽學的?40哩撞牆應該相當於二輛車40哩互撞,怎麽會是20哩互撞 -khyang86- ♂ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 09:04:18
• 2x40=80;2x20=40 -reader007- ♂ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 22:22:32
• 又一個初中物理沒學好的 -khyang86- ♂ (299 bytes) () 10/10/2018 postreply 07:31:49
• 教教你物理:兩個同等質量的車對撞情況是這樣的, -soccer88- ♂ (2928 bytes) () 10/10/2018 postreply 09:49:04
• 不太了解你的論點,單車的能量為雙車的一半,所以呢?下麵沒了? 能再講清楚一些嗎? -khyang86- ♂ (0 bytes) () 10/10/2018 postreply 11:34:09
• 如果兩個車一樣均分吸能和一個車撞牆應該是一樣的 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/10/2018 postreply 11:52:29
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy