後者除了奢華,外殼的材料會更好一些嗎?我不看中奢華,就想更安全些。前一陣子有人貼了個報告說後者的某個死亡率是0,不知啥意思?
不敢買歐洲車,難伺候。哪個車又好伺候又比較耐撞捏?最近親戚剛被大車追尾,車報廢人沒事,氣囊全開了,開的寶馬SUV,如果是小車就很難說。
後者除了奢華,外殼的材料會更好一些嗎?我不看中奢華,就想更安全些。前一陣子有人貼了個報告說後者的某個死亡率是0,不知啥意思?
不敢買歐洲車,難伺候。哪個車又好伺候又比較耐撞捏?最近親戚剛被大車追尾,車報廢人沒事,氣囊全開了,開的寶馬SUV,如果是小車就很難說。
•
可能會好一丁點,至少不再用神戶劣等鋼了吧
-日理萬機-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2018 postreply
12:26:06
•
買美國車不是既舒服又安全? 我家開美國車很多年了, 沒有什麽出毛病之說.
-老生長談-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2018 postreply
12:54:55
•
美國車實際挺好的
-dailycoffee-
♂
(161 bytes)
()
10/05/2018 postreply
14:05:25
•
謝各位,那我看看別克
-新年好運-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2018 postreply
09:59:07
•
日車很多5星嗬,美國抗撞標準低,也就悍馬安全點。F150也不錯嗬
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2018 postreply
20:40:28
•
講過很多遍,5星是在40mph撞牆
-soccer88-
♂
(212 bytes)
()
10/07/2018 postreply
20:51:08
•
這物理怎麽學的?40哩撞牆應該相當於二輛車40哩互撞,怎麽會是20哩互撞
-khyang86-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2018 postreply
09:04:18
•
2x40=80;2x20=40
-reader007-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2018 postreply
22:22:32
•
又一個初中物理沒學好的
-khyang86-
♂
(299 bytes)
()
10/10/2018 postreply
07:31:49
•
教教你物理:兩個同等質量的車對撞情況是這樣的,
-soccer88-
♂
(2928 bytes)
()
10/10/2018 postreply
09:49:04
•
不太了解你的論點,單車的能量為雙車的一半,所以呢?下麵沒了? 能再講清楚一些嗎?
-khyang86-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2018 postreply
11:34:09
•
如果兩個車一樣均分吸能和一個車撞牆應該是一樣的
-soccer88-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2018 postreply
11:52:29
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy