Kia Sedona這款車怎麽樣？感覺比Honda便宜3K的樣子，就是不知道質量，可靠性咋樣

所有跟帖： 

• 韓國車 -又當爹來又當媽- ♀ (193 bytes) () 03/10/2017 postreply 04:51:41

• 真慘，抵製日本產抵製韓國車，可又沒有國產車賣 -jwhzzj- ♂ (0 bytes) () 03/10/2017 postreply 07:17:35

• 不是有窩窩嗎？ -sheandI- ♂ (0 bytes) () 03/10/2017 postreply 07:38:02

• 你這是誤導和攪混水。車壇人好像沒有說過要抵製什麽車。大家隻是擺事實，講道理。你的車不安全，人家不買就成抵製了？ -coolwin- ♀ (0 bytes) () 03/10/2017 postreply 15:39:04

• 隻看可靠性？安全性呢？ -老生長談- ♂ (235 bytes) () 03/10/2017 postreply 07:40:52

• 你那是混合車吧當然省油。小車我覺得不大安全。 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 03/10/2017 postreply 09:49:53

• 好吧，我的是小車3800磅，比camry和accord都重, 怎麽解釋？ -老生長談- ♂ (170 bytes) () 03/10/2017 postreply 12:24:38

• 電池幫你省油，電池重。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/10/2017 postreply 13:59:08

• bingo... 車除了電池，它的鐵皮也厚。門沉甸甸的 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 03/10/2017 postreply 14:52:28

• 同意，但我覺得小車空間小，撞後鐵件直接上身，而安全測試的結果多數都是4星半吧？ -chinomango- ♂ (0 bytes) () 03/10/2017 postreply 14:55:58

• 你要是隻看測試結果你就被misled啦。小車往往星數高，可死人也高 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 03/10/2017 postreply 16:53:00

• IIHS 應該增加一個測試項目，用同一廠家的大車和小車對撞！ -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 03/10/2017 postreply 23:30:40

• 實際上不要碰也知道了 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 03/11/2017 postreply 12:08:40

• 禿子頭上的虱子 - 明擺著 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 03/11/2017 postreply 18:18:06

• IHS說過碰撞測試是汽車本身重量撞擊固定物體，不同重量的車對撞，輕的吃虧，單車事故率是70%，所以要保護70%的乘員，目標明確 -堅茂- ♂ (0 bytes) () 03/11/2017 postreply 07:21:50