這兩年有區別嗎？哪個更好些？

https://m.youtube.com/watch?v=Rf7t_D0CSgg  

https://m.youtube.com/watch?v=lPL0Vi_8fiI  

 

所有跟帖： 

• 基本上都是擦邊過，比車撞停的還彈到一邊好很多，對人impact少很多 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/14/2016 postreply 09:51:22

• 16年的前門撞爛了，14年的前門比較好。是不是說明質量下降了？ -mingying- ♀ (0 bytes) () 09/14/2016 postreply 10:13:00

• 沒有區別，是車門外麵的鐵皮變形 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/14/2016 postreply 10:40:37

• 越來越糊塗了，碰撞測試都測些啥？ -mingying- ♀ (213 bytes) () 09/14/2016 postreply 11:01:25

• 簡單說 -soccer88- ♂ (60 bytes) () 09/14/2016 postreply 11:13:58

• 車子都報廢了，氣囊都出來了，都是好車，沒必要測了 -mingying- ♀ (205 bytes) () 09/14/2016 postreply 11:27:38

• 七七八八的需求不提，麵子也不提；好車的一個基本條件是關鍵時候保命 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/14/2016 postreply 12:07:16

• 看著好像都能保命，真遇上還得看個人造化 -mingying- ♀ (163 bytes) () 09/14/2016 postreply 13:20:04

• 很不一樣 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/14/2016 postreply 13:29:47

• 就像電視機廣告，恨不得每次都是劃時代的更新產品，其實都一樣。 -coorslight969- ♂ (71 bytes) () 09/14/2016 postreply 15:41:07

• 2014年的側滑非常大，16年的好很多。索賠10000元的特斯拉的那個車禍會是另一種結果吧。 -5m3incisal- ♂ (0 bytes) () 09/14/2016 postreply 22:49:48

• 那個是正麵撞上的，完全不一樣 -mingying- ♀ (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 07:05:15