|
|||
自動擋位越多越好?9AT都掛不上8擋 | |||
2016-08-05 16:23:27 汽車之家 | |||
? 當人們看變速器檔位越多的車就會從心裏說:這車比我的車牛掰!現在的車子,變速箱檔位是越來越多,就拿自動變速箱為例吧,早些年都是流行的5速、6 速,大家覺得也都夠用了。後來,出來了7速,如今竟然設計出了10速……變速器的檔位增加到底對車輛有什麽改變呢?是不是檔位越多就越好? 你對變速箱了解多少?
檔位多有哪些好處? 1、擋位數量對駕乘舒適性的影響 如果齒輪副的數量較多,或者說擋位數較多,那麽在總傳動比不變的情況下,就可以有條件地將每個齒輪副的傳動比設定得更加接近,這樣在換擋前和換擋後的傳動狀況“變化”較小,不僅可以更加及時地換擋,而且還可以使換擋更加順暢,換擋衝擊感較小,駕乘舒適性增強。 2、擋位數量對油耗的影響 由於有更多更合理的擋位適應行駛條件,可以使汽車的行駛狀態更加“平順”、“和諧”。同樣的速度,擋位越高,發動機轉速越低,相對就越省油,還能減少機械磨損。 3、擋位數量對動力的影響 首先,如果擋位數越多,便可以使它的1擋擁有較大的傳動比,這樣可以使1擋起步時輸出較高的轉矩;其次,如果它的擋位數越多,那麽,在加速時它的換擋反應就會更及時和迅速,可以使汽車的動力發揮到較佳狀態。 檔位越多就越好嗎? 奔馳做過實驗表明,檔數到達9擋以上後,就會成為發動機的累贅。最直接的實例是Jeep自由光,它是全球第一台搭載橫置9AT變速箱的車,廠家曾把它的9AT吹得天化亂墜,最後用戶們發現這玩意跟期待中的完全不是那麽一回事,就跟擺設一樣毫無用處,但卻因為它花了大價錢。然而消費者也一直存在著很多誤區: 誤區一:擋位越多,換擋越平順 換擋的平順受很多因素影響,但擋位的多少起不了決定性作用。擋位多隻能說明齒比落差比較小,發動機轉速差比較小,但不直接說明換擋平順。 誤區二:擋位越多,提速越快? 一些搭載同一發動機的車型在升級更多擋位的變速箱後,加速都有提升,比如凱迪拉克ATS-L從6AT升級到8AT後,百公裏加速時間從7.1秒縮短到6.2秒。但是,“擋位越多,提速越快”是構不成因果邏輯的。汽車的加速性能由變速箱能承受的起步轉速、變速箱的換擋速度、以及前幾個擋位的齒比共同決定的,這些都跟車企的標定密切相關,跟擋位的數量沒有太多關係。 如果大家有拆過6速的自動變速箱,看看裏麵的結構,那種複雜程度相信讓您眼花繚亂的。無數的離合器片,製動片,一大堆“錯綜複雜”的齒輪。6速的尚且如此,想想看9速10速的,會複雜成啥樣子?因此首先的問題就是成本,其實也正是因為成本過高,才導致現在沒多少廠家願意去研發這種超多檔位的變速箱。 |
自動擋位越多越好?
所有跟帖:
•
我的福特皮卡就三個前進檔
-又當爹來又當媽-
♀
(217 bytes)
()
08/08/2016 postreply
05:28:32
•
我的老 SAAB 也是三速前進檔,根本感覺不到換檔。拖著N倍複雜的變速箱就為了舒服那麽一丁點?省那麽一丁點油?
-依依漢南-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2016 postreply
05:34:17
•
越複雜的東西越容易出毛病,自重還厲害。可能對發動機來講省點油但得不償失。
-老子說兩句-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2016 postreply
06:07:39
•
為明目張膽搶錢找個合理的借口罷了
-mingying-
♀
(98 bytes)
()
08/08/2016 postreply
06:40:02
•
還記得鴨哥當年新車8,999
-sheandI-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2016 postreply
06:42:50
•
此文章胡掰
-biglow-
♂
(484 bytes)
()
08/08/2016 postreply
06:47:28
•
哈哈,俺老鄉終於出山了!
-Tiger666-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2016 postreply
08:10:53
•
CVT 是趨勢了
-MoonRiverMe-
♂
(136 bytes)
()
08/08/2016 postreply
10:21:29
•
擠一擠還是可以多幾檔,比如道奇的大篷車,第六檔根本沒有餘力加速,沒有4檔車遊刃有餘的感覺
-堅茂-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2016 postreply
18:39:02