藍線的Van,打算左轉上支路,需要先沿左箭頭的邊路下主路,轉彎,然後必須在箭頭的地方停車,察看主路上沒有車時,才能跨越開過去。
黃線的車,同樣必須在箭頭的地方停車。
兩個箭頭中間的短線,是雙黃線。
藍線的Van,打算左轉上支路,需要先沿左箭頭的邊路下主路,轉彎,然後必須在箭頭的地方停車,察看主路上沒有車時,才能跨越開過去。
黃線的車,同樣必須在箭頭的地方停車。
兩個箭頭中間的短線,是雙黃線。
•
哈哈,中部認為紅車要左轉,可左轉頭咋會朝右了?明明是車屁股嘛
-obamacome-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
19:46:48
•
好!謝謝指正。其實我並不在意那段小路。就像我說的。這種轉彎路,如果你靠右開很奇怪的。信不信由你。
-中部-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
19:49:07
•
這是雙向的“u turn street ”
-MoonRiverMe-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
19:56:28
•
既然是丁字口,若按你原來想象,南行車跨越出北道93的與對麵車欲進入93北道的咋協調?
-obamacome-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
19:58:22
•
好,謝謝指正!
-中部-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
20:03:36
•
一點不奇怪,你對著圖再想想,支路的車如何拐上主路?沿著哪條Lane?
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
20:13:32
•
再看看這張Van司機眼裏,轉彎之前看到的景象。
-TBz-
♂
(1005 bytes)
()
07/30/2016 postreply
20:15:58
•
我覺得,是VAN以為一轉彎就離開高速了,根本不覺得還要再次橫穿高速
-obamacome-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
20:21:29
•
不同意,因為他已經在93上開了很長一段路,反向的93HWY一目了然,怎麽會不知道要跨過HWY?
-US_CAR.-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
20:42:36
•
不可能。“不覺得”?可他總看得見吧?轉過彎來,難道橫跨的路在司機眼裏會看不到?
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
20:59:23
•
問題就在此,小車不是第一時間停牌,而是沒觀察就衝上了高速,最後看見bus時後悔也晚了
-obamacome-
♀
(267 bytes)
()
07/30/2016 postreply
22:57:08
•
但是,他是一路在高速上行駛,不是從其它local地方開過來的!他知道對麵也是高速。
-US_CAR.-
♂
(0 bytes)
()
07/31/2016 postreply
09:36:41
•
跟車對前車和後車都需要經驗
-ChrisBlue-
♂
(679 bytes)
()
07/30/2016 postreply
21:01:12
•
真實反饋,讚
-soccer88-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
23:51:18