我加了幾個箭頭和路線圖。藍色是出事中國旅遊者的路線,黃色是大巴的路線。我的理解對嗎?
所有跟帖:
• 布蘭雅,你知道兩部車最後在那裏接觸到?250ft?還是400ft 的地方? -中部- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 17:49:03
• 你怎麽開反道??? -布蘭雅- ♀ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 17:52:41
• 沒有啊。你們的理解怎麽和我不一樣,你們沒有看到道路上那個白色的轉彎箭頭嗎? -中部- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:03:43
• Van所在的橫路是對開線,中間有雙黃實線 -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:09:16
• 嗯。累死我了。。。 -布蘭雅- ♀ (87 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:10:42
• 真讓俺愛死布MM了,這麽漂亮的圖 -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:12:30
• 對你談情還是很愉快滴。對牛談情就不行。:))) -布蘭雅- ♀ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:14:08
• 相見恨晚都 -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:16:40
• 你的說法是正確的。這個雙線高速路上的一個過道是雙向的。兩邊的車道都可以在這裏U轉還是穿越。 -中部- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:26:03
• 你理解有偏差,藍色有黃色應十字相交,十字交點為碰撞接觸點 -mingying- ♀ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 17:55:13
• 我就是不知道那個十字相交應該在什麽地方啊。哪位知道的?我再畫的好一點。 -中部- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:04:48
• 你看到小紅車和前麵的黑車嗎?那是正確的路線和方向,小黑車目標是直行通過93號公路 -mingying- ♀ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:12:57
• 你說的那部黑車是跟隨紅車要轉到下車道的。你再仔細看告訴路上的那個白色箭頭。 -中部- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:27:55
• 在美國車輛必須靠右行駛! -mingying- ♀ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:33:58
• 請看畫在高速路地麵上的轉彎剪頭。我用紅圈標出來了。 -中部- ♂ (87 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:44:47
• 這是單行線轉雙行路,箭頭沒錯,但你必須轉入右邊車道,否則就是逆行了 -mingying- ♀ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:49:56
• 93單行路的白箭頭代表左轉線,不代表左轉進入Fierece Ferry Rd還能左行駛,咋不明白? -obamacome- ♀ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 19:27:10
• 那是紅車跟隨黑車好不?黑先紅後剛下了南向的93,所以紅車屁股還斜著 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 19:44:38
• 藍色不是單行路,得先靠右走再直行或左轉,出事車應該是想直行退出高速吧 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 17:57:55
• 這個地方不是靠右轉左,這個地方是靠左邊轉左邊 -中部- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:05:43
• 看看衛星照片中分道黃線與停牌的白線在哪再說行不?不要想當然 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:47:18
• 我貼上這個路口,你看咋走 -obamacome- ♀ (260 bytes) () 07/30/2016 postreply 19:13:51
• van是要穿過高速而不是左轉,是在路口中間被撞上的 -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:07:23
• 重新畫的圖,這樣對嗎? -中部- ♂ (87 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:13:13
• X -布蘭雅- ♀ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:14:27
• Van應該在紅車那邊 -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:15:43
• 那是不對的。紅車是上一條車道要轉到下車道(在這裏用上和下兩條車道來區分)過來的的路線。 -中部- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:23:13
• 唉,怎麽都對美國交規一竅不通? -MoonRiverMe- ♂ (68 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:27:12
• 我兩種都會:在米國靠右開,在新加坡靠左開。 -布蘭雅- ♀ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:29:04
• 我在美國開車快30年。有超過40年的開車經驗。所以被你們搞糊塗了。 -中部- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:34:27
• Van從93南向下來要橫穿93北向,他下來的橫路是雙行道 -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:43:53
• 不要隻看圖,想象一下,你開車左轉是大拐越過中間線,還是小拐直接進入來車的車道 -mingying- ♀ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:44:18
• 錯!你這個圖裏 Van 在逆行。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 19:16:46
• 把圖修改一下吧。 -keliwang- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 18:47:43
• 修改了你的圖,這個才是正確的圖 -FastTurtle- ♂ (87 bytes) () 07/30/2016 postreply 19:24:23
• 反了,Van在圖中下方的高速上往左轉穿過上方高速時被撞 -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 19:34:17
• 完全反了,這樣的話撞擊的是driver side. 實際被撞的是passenger side! -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 20:22:45
• 完全不對 -有碼無門- ♀ (119 bytes) () 07/30/2016 postreply 19:56:47