我加了幾個箭頭和路線圖。藍色是出事中國旅遊者的路線,黃色是大巴的路線。我的理解對嗎?
所有跟帖:
•
布蘭雅,你知道兩部車最後在那裏接觸到?250ft?還是400ft 的地方?
-中部-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
17:49:03
•
你怎麽開反道???
-布蘭雅-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
17:52:41
•
沒有啊。你們的理解怎麽和我不一樣,你們沒有看到道路上那個白色的轉彎箭頭嗎?
-中部-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:03:43
•
Van所在的橫路是對開線,中間有雙黃實線
-MoonRiverMe-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:09:16
•
嗯。累死我了。。。
-布蘭雅-
♀
(87 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:10:42
•
真讓俺愛死布MM了,這麽漂亮的圖
-MoonRiverMe-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:12:30
•
對你談情還是很愉快滴。對牛談情就不行。:)))
-布蘭雅-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:14:08
•
相見恨晚都
-MoonRiverMe-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:16:40
•
你的說法是正確的。這個雙線高速路上的一個過道是雙向的。兩邊的車道都可以在這裏U轉還是穿越。
-中部-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:26:03
•
你理解有偏差,藍色有黃色應十字相交,十字交點為碰撞接觸點
-mingying-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
17:55:13
•
我就是不知道那個十字相交應該在什麽地方啊。哪位知道的?我再畫的好一點。
-中部-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:04:48
•
你看到小紅車和前麵的黑車嗎?那是正確的路線和方向,小黑車目標是直行通過93號公路
-mingying-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:12:57
•
你說的那部黑車是跟隨紅車要轉到下車道的。你再仔細看告訴路上的那個白色箭頭。
-中部-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:27:55
•
在美國車輛必須靠右行駛!
-mingying-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:33:58
•
請看畫在高速路地麵上的轉彎剪頭。我用紅圈標出來了。
-中部-
♂
(87 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:44:47
•
這是單行線轉雙行路,箭頭沒錯,但你必須轉入右邊車道,否則就是逆行了
-mingying-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:49:56
•
93單行路的白箭頭代表左轉線,不代表左轉進入Fierece Ferry Rd還能左行駛,咋不明白?
-obamacome-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
19:27:10
•
那是紅車跟隨黑車好不?黑先紅後剛下了南向的93,所以紅車屁股還斜著
-obamacome-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
19:44:38
•
藍色不是單行路,得先靠右走再直行或左轉,出事車應該是想直行退出高速吧
-obamacome-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
17:57:55
•
這個地方不是靠右轉左,這個地方是靠左邊轉左邊
-中部-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:05:43
•
看看衛星照片中分道黃線與停牌的白線在哪再說行不?不要想當然
-obamacome-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:47:18
•
我貼上這個路口,你看咋走
-obamacome-
♀
(260 bytes)
()
07/30/2016 postreply
19:13:51
•
van是要穿過高速而不是左轉,是在路口中間被撞上的
-MoonRiverMe-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:07:23
•
重新畫的圖,這樣對嗎?
-中部-
♂
(87 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:13:13
•
X
-布蘭雅-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:14:27
•
Van應該在紅車那邊
-MoonRiverMe-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:15:43
•
那是不對的。紅車是上一條車道要轉到下車道(在這裏用上和下兩條車道來區分)過來的的路線。
-中部-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:23:13
•
唉,怎麽都對美國交規一竅不通?
-MoonRiverMe-
♂
(68 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:27:12
•
我兩種都會:在米國靠右開,在新加坡靠左開。
-布蘭雅-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:29:04
•
我在美國開車快30年。有超過40年的開車經驗。所以被你們搞糊塗了。
-中部-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:34:27
•
Van從93南向下來要橫穿93北向,他下來的橫路是雙行道
-MoonRiverMe-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:43:53
•
不要隻看圖,想象一下,你開車左轉是大拐越過中間線,還是小拐直接進入來車的車道
-mingying-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:44:18
•
錯!你這個圖裏 Van 在逆行。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
19:16:46
•
把圖修改一下吧。
-keliwang-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
18:47:43
•
修改了你的圖,這個才是正確的圖
-FastTurtle-
♂
(87 bytes)
()
07/30/2016 postreply
19:24:23
•
反了,Van在圖中下方的高速上往左轉穿過上方高速時被撞
-MoonRiverMe-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
19:34:17
•
完全反了,這樣的話撞擊的是driver side. 實際被撞的是passenger side!
-US_CAR.-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2016 postreply
20:22:45
•
完全不對
-有碼無門-
♀
(119 bytes)
()
07/30/2016 postreply
19:56:47