我就說那路口有問題

這裏大多數人都不懂。

所有跟帖： 

• 怎麽死的盡是國人？ -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 11:08:59

• 通過討論，大家都可以看到，光這個壇子裏就有不少潛在的殺手 -newplayer- ♂ (295 bytes) () 07/30/2016 postreply 11:58:40

• 避免不必要的犧牲！ -tomcat801- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 12:00:48

• 汗！ -TBz- ♂ (86 bytes) () 07/30/2016 postreply 12:13:46

• 不行.發達國家好的軟東西有的是,比如法律,交通管理也會一樣, 他們會認為學了就矮了.他們要"社會主義特色的"你沒轍. -老生長談- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 12:08:27

• 豎上一個中文牌子即可。英文的不需要。 -布蘭雅- ♀ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 11:09:34

• 我是不是應該volunteer 每天到那路口舉個中文"停"的小紅旗? 囑咐老中等別的直行車過去? 哈哈 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 11:50:51

• 讚“舍身”救人。 -布蘭雅- ♀ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 11:52:09

• 不舍身, 但救人... 哈哈 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 11:56:33

• 你立一個“寧停三分 不搶一秒”的牌子吧。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 12:15:17

• 哦, 對, 他們認得這個牌子. 哈哈 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 12:19:55

• 那是鄉村，要是修個立交橋就沒問題了，可惜美國財緊顧不上 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 11:59:01

• 立交橋是肯定沒有必要的，其實那裏的來往車輛並不多，安全意識到位的話應該不會出事的。 -newplayer- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 12:04:03

• 針對說有問題的答案，為讓國人自駕不犯難，中國願出錢建這用途不頻繁立交橋就沒問題了 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 12:13:07

• 我就說你有問題。 -biglow- ♂ (56 bytes) () 07/30/2016 postreply 12:11:55

• 他的問題大了 -TBz- ♂ (149 bytes) () 07/30/2016 postreply 12:25:21