我第一個理由是不知道有這規定

不知者不罪？

所有跟帖： 

• 你要上法庭這麽說，法官會蒙（萌）了 -soccer88- ♂ (251 bytes) () 05/17/2016 postreply 18:13:31

• 還有要上交通學校，或加保費 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 05/17/2016 postreply 18:29:49

• 我問過警察，交通法規有多少，駕駛人可能全看過嗎？ -fourwaves- ♂ (32 bytes) () 05/17/2016 postreply 18:31:39

• 不知道別人了，我以前每次搬家到新一個州我都會讀一讀當地的 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2016 postreply 18:49:16

• 你隨便找一個專門替人報稅的注冊會計師，問問稅法有多少條，他全看過嗎？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/18/2016 postreply 23:26:41

• 這個不是蘋果和蘋果比較了，我的會計師辦公室一牆都是法規都手冊 -soccer88- ♂ (65 bytes) () 05/19/2016 postreply 12:37:09

• 這樣說等於是變相承認 guilty. "不知者不罪"違反“法律麵前人人平等”。 -yanif- ♂ (0 bytes) () 05/17/2016 postreply 21:01:07

• 法規並不會因為你不知道就會在你違反的時候不懲罰你。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/18/2016 postreply 23:24:27