一點兒個人經驗，供參考。

1，豐田皮卡比較省材料，如果要拖RV，最好不做考慮，而且在油秏上，豐田處於劣勢。雪弗來可能是最strong最適合幹重活的。F150和ram1500各有所長。ram近年有很多新技術。等會足球兄會給你些建議。f150 感覺比較耐操，不容易壞。 2，如果經常修房子什麽的建議至少6尺半bed，如象你所說的的用途，short bed應該夠用。 3，發動機比較傾向於5.0自然進氣，新發動機還有待觀察。而且在實際使用中我覺得油耗不會有太大區別。

所有跟帖： 

• 太謝謝了。您知道5.0與3.5T日常的實際油耗麽？畢竟加拿大油不算便宜，不得不考慮這點。 -Tony叮當- ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 postreply 10:14:41

• there are some ford forums, you can get more info there. -nonego- ♂ (134 bytes) () 01/08/2016 postreply 10:25:34

• 官方油耗比較看這裏： -US_CAR.- ♂ (253 bytes) () 01/08/2016 postreply 12:01:34

• 要想省油可以買公羊1500柴油版 mpg: 19~27. 其它廠家沒有半噸的柴油皮卡。 -US_CAR.- ♂ (253 bytes) () 01/08/2016 postreply 12:16:26

• ram 的8速變速箱是一大亮點，也是我最不放心的。 -nonego- ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 postreply 12:42:42

• ram 的8速變速箱是一大亮點，也是我最不放心的。 -nonego- ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 postreply 12:42:46

• 查一查我以前的貼，是德國人設計的 -soccer88- ♂ (104 bytes) () 01/08/2016 postreply 18:23:45

• 3.5T和5.0拖車時油耗相近, 其它時間略省油. 但3.5T駕駛安靜. 車重, 怎麽都可能不太省油. -皮諾曹的爸爸- ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 postreply 13:18:32

• 說的有道理。 -Tony叮當- ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 postreply 15:30:39

• 買車盡量買功率大的那款, 開起來安全舒服, 沒有必要太在乎那多出來一點兒油錢 -皮諾曹的爸爸- ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 postreply 13:00:25

• 您說的也是。既然都選這麽大車了。 -Tony叮當- ♂ (0 bytes) () 01/08/2016 postreply 15:31:54