剛買了Corvette

剛剛買了corvette，外形很cool，操控性好，但是舒適性很差，特別是路況不好的情況下。因為底盤低，進出很不方便。

所有跟帖： 

• 你2009年用著的BMW， 後續如何了？ -needtime- ♂ (0 bytes) () 11/15/2015 postreply 06:24:49

• 別提了，很不好的經驗 -jungnl- ♂ (76 bytes) () 11/16/2015 postreply 16:04:48

• 這類車是甜點, 還要有輛"主食". :) -英文關鍵字- ♀ (0 bytes) () 11/15/2015 postreply 07:02:26

• 你這個比喻打的經典，就這麽回事。 -jungnl- ♂ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 16:18:14

• 恭喜啊！ -Johan- ♂ (79 bytes) () 11/15/2015 postreply 10:22:58

• 嗬嗬，那倒不會 -jungnl- ♂ (80 bytes) () 11/16/2015 postreply 16:16:53

• 恭喜！你說的很對，操控和舒適是一對矛盾，很難兩者兼顧。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/15/2015 postreply 12:09:57

• 俺覺得不矛盾啊， 操控不好一定不舒適， 舒適的一定操控好。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 11/15/2015 postreply 17:41:16

• 操控離不開路感，硬懸掛才有路感，但是硬懸掛就會顛，顛了就影響舒適性。 -TBz- ♂ (137 bytes) () 11/15/2015 postreply 22:20:36

• 所以操控=路感=顛簸度？俺覺得這個定義有問題。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 08:56:19

• 你不懂車 -RoseBuilder- ♂ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 08:25:28

• 恭喜，跑車，的犧牲舒適 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 11/15/2015 postreply 19:31:48

• 恭喜！跑車原本就不是為了舒適。特別是CORVETTE這種，作為日常車daily drive都不太合適，周末可以。 -飯得誌- ♂ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 07:45:31

• 可能還是不夠貴的原因？要是保時捷911是不是就舒適多了？ -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 08:59:26

• 各種數據都比911好 -jungnl- ♂ (455 bytes) () 11/16/2015 postreply 16:14:14

• 不過我也沒用開過911，所以不知道。 -jungnl- ♂ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 16:21:14

• 恭喜恭喜，CC也有一輛2015的。 -問題多- ♂ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 12:13:30

• 不同車對Control and Handling 的標準不一樣，跑車的設計可以在急轉彎上跑很高的速度，所以必須犧牲很多其他（ZT -soccer88- ♂ (70147 bytes) () 11/16/2015 postreply 14:29:18