Impact wrench: 為啥電池的比交流電的力矩還大？

Kobalt 1/2“ 8AMP, 350 ftlbs，Milwaukee 9070-20 7amp， 250 ftlbs

Milwaukee M18  2763-20 18V, 1100 ftlbs， Ryobi P261，18V，300 ftlbs

交流電8A×120V=960W輸入，18V4AH的電池，放電按10倍不過18×4×10=720W輸入。還有既然有高力矩要求，做個15A交流的應當很容易，為啥市麵沒有？氣壓的1/2", 1100-1200也是最大力矩，不過可靠性怕不如電的吧？

用於鬆開crank shaft的impact wrench通常是那種？謝謝。

所有跟帖： 

• 我的理解是電動impact wrench 需要的是瞬間大電流，這就要求電源內阻極小，交流電源比電池更難做到。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 11/14/2015 postreply 09:06:55

• 有道理 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 11/14/2015 postreply 20:25:55

• impact action是機械儲能, 錘頭重，扭矩大,impact/second 低. -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 11/14/2015 postreply 09:38:09

• milwawkee m18 4 red是最好的，沒得說。不過，氣壓的非常抗糟。 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 11/14/2015 postreply 15:28:10

• +1,最好還是整氣動的 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 11/14/2015 postreply 19:45:40

• 沒有漏油等問題？那力矩差太多是啥問題？有人抱怨milwawkee低檔100ftlbs隻有40. -chinomango- ♂ (0 bytes) () 11/14/2015 postreply 20:27:46

• amazon上說IR 231G用1-2年就不行了，這類產品的故障/保養問題如何？ -chinomango- ♂ (0 bytes) () 11/15/2015 postreply 23:10:38

• 力矩與電流成正比而非功率 -方宜- ♂ (305 bytes) () 11/16/2015 postreply 12:38:35

• 這個有啥根據？不大懂它的結構。 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 21:08:18