不是主觀,我用運動力學分析的結果,你懂得力學嗎?
所有跟帖:
•
把你的分析報告一式三份分別送多倫多警察局,IIHS和豐田總部,以證明金馬力任然是最安全的車,句號。
-US_CAR.-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2015 postreply
12:31:02
•
我可沒說最安全,倒是下麵這幾位從這車禍馬上推出福特Fusion比豐田Camry安全
-fourwaves-
♂
(44 bytes)
()
10/29/2015 postreply
12:55:22
•
慚愧!我雖然拿過物理學博士,卻沒看出這裏要用什麽運動力學。
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2015 postreply
00:26:10
•
不用運動力學怎麽計算速度加速度?你忘記了?
-fourwaves-
♂
(21 bytes)
()
10/31/2015 postreply
13:45:11
•
我記得好像那是中學物理。
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2015 postreply
17:07:06
•
是嗎?你已經會微積分?
-fourwaves-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2015 postreply
19:36:53
•
還需要微積分?不過我們那時候高中倒是教微積分的。
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2015 postreply
21:44:56
•
你不知道解運動公式要用微積分?
-fourwaves-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2015 postreply
06:21:24
•
我隻是覺得你所說的一切中學物理足以解釋一切。不妨說說你是怎樣用微積分解釋兩車對撞的。
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2015 postreply
07:11:53
•
順便問一下,你是學哪個專業的?中學不學微積分嗎?
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2015 postreply
07:13:34
•
與你相同,古典力學成績最好
-fourwaves-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2015 postreply
09:26:51