Mercedes-Benz SUV大車Nissan Maxima 小車對撞兩敗俱傷,大車沒有優勢

來源: fourwaves 2015-10-27 14:17:27 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (382 bytes)
本文內容已被 [ fourwaves ] 在 2015-10-28 07:39:02 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

2012 Mercedes-Benz SUV 對 2012 Nissan Maxima 大車死四人,小車一人,大車小車各一人幸存。

http://www.mercurynews.com/california/ci_29025778/saratoga-survivor-four-killed-sierra-crash-reportedly-members

所有跟帖: 

Aman, 與神同在 -蔥蒜- 給 蔥蒜 發送悄悄話 蔥蒜 的博客首頁 (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 15:55:28

與神同在,和神與之同在,兩種說法意義不一樣。我的理解對嗎? -卵世佳人- 給 卵世佳人 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 17:59:20

那麽撞擊時刻的方向不同? 怎麽大車死人多呢? -needtime- 給 needtime 發送悄悄話 needtime 的博客首頁 (114 bytes) () 10/27/2015 postreply 18:07:52

因為著火了 -soccer88- 給 soccer88 發送悄悄話 soccer88 的博客首頁 (719 bytes) () 10/27/2015 postreply 18:10:16

為什麽會起火?油管破裂?大車為何傷勢如此重? -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 19:59:27

奔馳的油箱沒準跟克萊斯勒的一樣是塑料的 -老不正經的- 給 老不正經的 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 10:43:53

似乎有爭論,日本車更應該危險,又是相對偏小,容易出火。 這個和相撞時候, SUV/大車比日本車安全相違。 -needtime- 給 needtime 發送悄悄話 needtime 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 03:32:44

幾位大車推手不是說要活命就必須買大車嗎? -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (99 bytes) () 10/28/2015 postreply 07:42:55

除了著火外,還有大車上的乘客有無打保險帶都在調查中。一個小孩也能把大人一腳踢的不能動彈,關鍵看踢到哪裏。 -US_CAR.- 給 US_CAR. 發送悄悄話 (74 bytes) () 10/27/2015 postreply 19:40:29

那你就買小車了, -修車工- 給 修車工 發送悄悄話 修車工 的博客首頁 (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 21:18:20

應該不是大小車問題,似乎撞擊方向剛好撞斷了汽油連接線,或者什麽油物線吧。 -needtime- 給 needtime 發送悄悄話 needtime 的博客首頁 (123 bytes) () 10/28/2015 postreply 07:52:46

Mercedes SUV就是大車?文章沒說型號。GLK的話相比Maxima還小點。 -QuantPM- 給 QuantPM 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 12:48:26

證實了是GLK350小車: -QuantPM- 給 QuantPM 發送悄悄話 (149 bytes) () 10/28/2015 postreply 13:17:01

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”