底下幾個不要胡攪蠻纏，偷換概念

我們討論的是車重量與安全性的關係。不是在討論：

1. 開輕車的人一定玩完，開重車的人一定沒事。

2. 買輕車的人一定是傻子

3. 賣的好的，市場好的車一定安全。

4. 有錢的人一定買好車，重車

5. 開車小心的人不主動撞別人，別人就不會主動撞你

 

1-5 與主題不關。如果在主題上辯論不過，在開始玩這偷換概念的把戲。不能說明你們技術知識上的不足，隻能說明你們人品有問題。

 

所有跟帖： 

• 還沒有看明白，不胡攪蠻纏，認認真真安數據就沒法推日本車 -修車工- ♂ (0 bytes) () 10/17/2015 postreply 11:04:38

• home-made 的數據有人信？ -堅茂- ♂ (0 bytes) () 10/17/2015 postreply 19:59:48

• 最後一句，人品有問題，嗬嗬。 -TBz- ♂ (122 bytes) () 10/17/2015 postreply 15:08:22

• 我想他不是指的你啊：） -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/18/2015 postreply 12:14:55

• 我為別人打抱不平，可以吧？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/18/2015 postreply 14:53:42

• 請指教：我說的哪一點錯了？ -coolwin- ♀ (0 bytes) () 10/18/2015 postreply 15:52:59

• 我沒有斷言你說的對與錯。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/18/2015 postreply 16:22:51

• 連對錯都不知道，還打那門子不平？ -coolwin- ♀ (74 bytes) () 10/18/2015 postreply 17:09:23

• 嗬嗬，我心裏這杆秤，明白著呢。 -TBz- ♂ (83 bytes) () 10/18/2015 postreply 17:52:50

• 別介，您這天天在壇子裏耕耘的不亦樂乎，這時可別卡殼呀。 -coolwin- ♀ (68 bytes) () 10/18/2015 postreply 18:07:42

• 你真的想知道？嗬嗬！ -TBz- ♂ (116 bytes) () 10/18/2015 postreply 18:17:32

• 這是公共論壇，每個人都有言論自由的權力，別人無權幹涉。 -coolwin- ♀ (317 bytes) () 10/18/2015 postreply 18:25:05