難怪德國四年輸掉二戰，過了warranty咯，精致嚴謹的高大上其實屬程咬金的，就頭三板斧NB

多少年了，個老子機油都那麽羅嗦，這還是城裏開的轎車都這麽較貴，當年技術不成熟的坦克，走到窮山惡水---難怪德國四年輸掉二戰

精致嚴謹的高大上，其實是屬程咬金的，就頭三板斧NB，然後warranty一過就

不是渲染stereotype可是德國車---專指耐用性和可維護性---作為失敗的典型，實在是太成功了

所有跟帖： 

• 不是的。 德國造輸掉是因為“老子天下第一”。"i can do it...". 說到底是資源缺乏的原因。 和技術先進程度其實沒關 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 10/15/2015 postreply 10:33:58

• 造車不耐用難維護更浪費資源，日本那樣到是節約的極致 -pzf- ♂ (0 bytes) () 10/15/2015 postreply 20:09:46

• 那你對日本神風自殺攻擊怎麽看，飛機幹脆用一次就不要了。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 10/15/2015 postreply 20:49:44

• 那更說明，山窮水盡的鬼子，物資金貴到比最金貴的戰鬥人員-飛行員還金貴的地步 -pzf- ♂ (104 bytes) () 10/15/2015 postreply 21:52:15

• 武器在戰爭中的作用不是決定性的。想要打敗俄國人，先要想好如何對付那寒冷的冬天。否則贏不了。 -southmountainer- ♂ (0 bytes) () 10/15/2015 postreply 17:30:10

• +1 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 10/15/2015 postreply 18:14:10

• 德國車一到冬天就問題百出。我認為這是因為德國屬於比較溫和的溫帶氣候 -老不正經的- ♂ (242 bytes) () 10/16/2015 postreply 08:01:39

• 人人都知道出了保修就不要碰歐洲車，零件貴，訂貨事件長 -堅茂- ♂ (0 bytes) () 10/17/2015 postreply 09:34:12