文學城裏其實永遠就是爭執那麽幾個問題。

茶壇：左還是右好？

歸壇：國內好還是國外好？

家壇：中醫到底有沒有用？

投壇：當掏糞工好不好？

車壇：日車還是不日車好？ 引申開來的千年話題還包括：硬的還是軟的車好？大車還是小車好？

 

其實都是吃飽了撐的慌，各人按自己的需要買車就完了。歐洲日本滿大街小車開著，不代表人家命不值錢。美國人大車開得多，無非是因為地大汽油便宜加汗滴男多。

任何一個東西存在都是有緣由的，尤其在競爭如此激烈的汽車市場，不適合的車型很快就被淘汰了。哪一個用戶也不是傻子。

 

 

所有跟帖： 

• 我是你的粉，所以點了讚！ -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 13:23:52

• 就是，沒爭頭：）北美市場的Lada, Yogo, Fiat, Renault 等不都自行退出了嗎？ -史迷- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 20:18:50

• 頂，破產的就是破產的料，包袱永遠是包袱，甩來甩去還是包袱，有價值的產品不破產，不會成為包袱 -堅茂- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 19:18:24

• 支持，一天到晚就是揪著哪個老中買了日車就來一頓損，動不動搞人身攻擊。。。 -History2008- ♀ (248 bytes) () 10/08/2015 postreply 12:24:21