一直搞不懂買車時太考慮油耗的邏輯，簡單算一算，假設一年開12千邁，20mpg的車要600加侖，25mpg的車要480加侖

差120加侖。2塊5一加侖，300大元的差別。很重要嗎？難道比你的命重要？比天天享受開車的樂趣重要？環保另當別論

所有跟帖： 

• Bingo,有人是了，看你要什麽了 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 22:59:16

• 你得出，省油車就一定出事故多？ 百萬輛對比數據顯示什麽了？ -needtime- ♂ (74 bytes) () 10/06/2015 postreply 04:06:23

• 真有百萬輛車事故次數。可惜這個文章沒有小車的。見內 -needtime- ♂ (66 bytes) () 10/06/2015 postreply 04:16:09

• 看這些安全數據還是得費些腦筋，這套數據中的頭倆個可是IIHS test 中比較差的。 -QYZ- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 05:48:07

• 稍微改一下，省油車35英裏／加侖，每年相對省257加侖汽油，3刀／加侖，一年省770刀。車壽命15年共計省一萬多 -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 05:49:59

• 這個數字比較靠譜， 25英裏／加侖不叫省油的車。2.5刀/加侖也不是常年都有的 -W050404- ♂ (7421 bytes) () 10/06/2015 postreply 07:25:51

• 還是你厲害，有數據做後盾：－） -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 07:49:36

• 你也很厲害，拍拍腦袋就能說出這麽準確數字！牛人呀！ -W050404- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 08:42:53

• 20mpg同35mpg一般應該是屬於不同類別／級別的車了，這樣買不同級別車時更多考慮的是需要，比如家裏有幾個人等等，而不是油耗。 -halleluya- ♂ (461 bytes) () 10/06/2015 postreply 09:43:39

• 我也是這個邏輯，所以去TM的省油車吧，油耗隻要不太離譜就可以了。想省油，多騎騎自行車唄，環保，還鍛煉身體。 -kanata- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 07:32:01

• 簡單，還是你想要什麽 -soccer88- ♂ (269 bytes) () 10/06/2015 postreply 10:08:25

• 20mpg的車有什麽開車的樂趣？ -fourwaves- ♂ (56 bytes) () 10/06/2015 postreply 11:02:25

• 買一個舒服安心，銀子到了沒有問題，買前後 -soccer88- ♂ (53 bytes) () 10/06/2015 postreply 11:15:49

• 25mpg的車也有這些 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 11:43:58

• 這個個性化多一些，我會選ML350，還有下麵前10的大SUV，這些應該在20mpg；能說你選什麽嗎？ -soccer88- ♂ (50174 bytes) () 10/06/2015 postreply 12:15:47

• 這樣具體一些就是：Apple to Apple比較了 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 12:16:33

• 我還是想知道開耗油車有什麽樂趣，撞死人自己不死？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 12:42:31

• 我還是想知道開省油車有什麽樂趣？ -修車工- ♂ (134 bytes) () 10/06/2015 postreply 13:15:18

• 我選這個 -修車工- ♂ (30963 bytes) () 10/06/2015 postreply 13:21:08

• 簡單根據車重來決定車的安全性未免太牽強了吧 -W050404- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 12:03:03

• 確實有些牽強，想說的是在一個充分競爭的市場裏，同等價位下，玩的就是各種指標的平衡，一般來說，一個指標上，總會有代價，很可能是另一 -halleluya- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 12:08:31

• 總會有代價，很可能是另一個指標下 -halleluya- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 12:08:56