NHTSA 測試結果表明,絕大部分的轎車ROLL OVER得分都是5星。絕大部分的SUV得分都是4星。隻有極極極極極少數SUV的得分是3星。很不幸,大名頂頂的TOYOTA 4RUNner 隻有3星。再想找第二個得3星的還真得費功夫,努力中,希望能找到第二例......
NHTSA 測試結果表明,絕大部分的轎車ROLL OVER得分都是5星。絕大部分的SUV得分都是4星。隻有極極極極極少數SUV的得分是3星。很不幸,大名頂頂的TOYOTA 4RUNner 隻有3星。再想找第二個得3星的還真得費功夫,努力中,希望能找到第二例......
•
Toyota FJ 也是三星級
-US_CAR.-
♂
(379 bytes)
()
10/04/2015 postreply
21:02:01
•
這和車的重心高低直接相關,越野性能好的車,要有較大的離地間隙,這個數據都不會好
-TBz-
♂
(284 bytes)
()
10/04/2015 postreply
21:30:36
•
另外,Body-on-Frame的SUV,重心不容易降下來;轎車底盤的SUV,重心較低。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2015 postreply
21:35:08
•
4跑又容易翻車,Roof strength 又隻有4.11。豐田這是鬧那樣?
-coolwin-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2015 postreply
21:55:49
•
超過4,已經達到官方測試的最高評級了。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2015 postreply
22:19:44
•
你當時貶VOLVO的時候可不是這麽說的?!
-coolwin-
♀
(87 bytes)
()
10/04/2015 postreply
22:54:19
•
我從來沒有說Volvo不安全,我的意思是,Volvo的安全性,沒有它自己宣傳的那麽突出。
-TBz-
♂
(258 bytes)
()
10/04/2015 postreply
22:57:12
•
中國人講:聽話聽音兒。
-coolwin-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2015 postreply
23:01:34
•
你願意那樣理解,是你的事。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2015 postreply
23:02:38
•
這麽明顯的雙重標準,還需要理解?
-coolwin-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2015 postreply
23:12:55
•
哈哈,他就是想和你掰一下,哈哈
-soccer88-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2015 postreply
23:06:20
•
今天掰夠了。大家姑奶了。
-coolwin-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2015 postreply
23:14:21
•
哈哈,good night,兄弟
-soccer88-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2015 postreply
23:35:24
•
還有,他喜歡美國大車,
-soccer88-
♂
(17 bytes)
()
10/04/2015 postreply
23:48:15
•
美國車便宜啊!當時的四跑,比TrailBlazer貴了不少。
-TBz-
♂
(92 bytes)
()
10/05/2015 postreply
09:23:59
•
哈哈,隻認價錢,簡單了
-soccer88-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2015 postreply
10:08:24
•
很多事情都是各方麵妥協的結果
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2015 postreply
10:21:33
•
大家都是,
-soccer88-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2015 postreply
10:40:41
•
CG 4x4是四星
-US_CAR.-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2015 postreply
00:18:53