NHTSA 測試結果表明,絕大部分的轎車ROLL OVER得分都是5星。絕大部分的SUV得分都是4星。隻有極極極極極少數SUV的得分是3星。很不幸,大名頂頂的TOYOTA 4RUNner 隻有3星。再想找第二個得3星的還真得費功夫,努力中,希望能找到第二例......
NHTSA 測試結果表明,絕大部分的轎車ROLL OVER得分都是5星。絕大部分的SUV得分都是4星。隻有極極極極極少數SUV的得分是3星。很不幸,大名頂頂的TOYOTA 4RUNner 隻有3星。再想找第二個得3星的還真得費功夫,努力中,希望能找到第二例......
• Toyota FJ 也是三星級 -US_CAR.- ♂ (379 bytes) () 10/04/2015 postreply 21:02:01
• 這和車的重心高低直接相關,越野性能好的車,要有較大的離地間隙,這個數據都不會好 -TBz- ♂ (284 bytes) () 10/04/2015 postreply 21:30:36
• 另外,Body-on-Frame的SUV,重心不容易降下來;轎車底盤的SUV,重心較低。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 21:35:08
• 4跑又容易翻車,Roof strength 又隻有4.11。豐田這是鬧那樣? -coolwin- ♀ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 21:55:49
• 超過4,已經達到官方測試的最高評級了。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 22:19:44
• 你當時貶VOLVO的時候可不是這麽說的?! -coolwin- ♀ (87 bytes) () 10/04/2015 postreply 22:54:19
• 我從來沒有說Volvo不安全,我的意思是,Volvo的安全性,沒有它自己宣傳的那麽突出。 -TBz- ♂ (258 bytes) () 10/04/2015 postreply 22:57:12
• 中國人講:聽話聽音兒。 -coolwin- ♀ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 23:01:34
• 你願意那樣理解,是你的事。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 23:02:38
• 這麽明顯的雙重標準,還需要理解? -coolwin- ♀ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 23:12:55
• 哈哈,他就是想和你掰一下,哈哈 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 23:06:20
• 今天掰夠了。大家姑奶了。 -coolwin- ♀ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 23:14:21
• 哈哈,good night,兄弟 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 23:35:24
• 還有,他喜歡美國大車, -soccer88- ♂ (17 bytes) () 10/04/2015 postreply 23:48:15
• 美國車便宜啊!當時的四跑,比TrailBlazer貴了不少。 -TBz- ♂ (92 bytes) () 10/05/2015 postreply 09:23:59
• 哈哈,隻認價錢,簡單了 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 10:08:24
• 很多事情都是各方麵妥協的結果 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 10:21:33
• 大家都是, -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 10:40:41
• CG 4x4是四星 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 00:18:53