別掐了。 看看這篇yahoo剛登的文章。 什麽樣的driver死亡率高

https://www.yahoo.com/autos/poor-people-are-more-likely-1269510948192310.html   結論是好車(貴車）比便宜，開的舊的車安全。這好像在說車最好別開太長時間？

所有跟帖： 

• 俺理解是要跟風買有新（safety）features的車， 否則你自己處於下風。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 18:06:20

• 同意。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 20:15:48

• You miss this, you wont if you have PhD,lol -修車工- ♂ (234 bytes) () 10/02/2015 postreply 18:15:45

• 比較合理。 教育程度高的人， 理性，少爆脾氣。駕駛穩妥些。 -needtime- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 19:01:47

• 也有銀子，一般不開太爛的車 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 19:03:18

• Driver 比較：Chevy vs Honda -TBz- ♂ (16900 bytes) () 10/02/2015 postreply 20:45:59

• 貴人惜命，開車比較小心。 -TBz- ♂ (146 bytes) () 10/02/2015 postreply 20:18:12

• Common Sense. 同樣大小的車，一輛賣兩萬，一輛賣四萬。哪輛車更會用貴的高強度鋼？有更多的氣囊？ -southmountainer- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 21:52:48

• 老話，一分價錢一分貨 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 10/02/2015 postreply 23:27:04

• 按這個說法，死亡者應該都來自日本車了。歐洲車主應該一點都沒事。現實都悲慘！ -needtime- ♂ (167 bytes) () 10/03/2015 postreply 06:35:09

• 不管什麽牌子的車，貴的車各方麵包括安全都會好些。It is what it is。有人住一千平米的房子， -southmountainer- ♂ (0 bytes) () 10/03/2015 postreply 08:44:42

• 有人住幾十平米的房子.自己過得高興就好。非說我的幾十平米好過別人的一千平米沒意思。 -southmountainer- ♂ (0 bytes) () 10/03/2015 postreply 08:47:50