這邏輯與上麵的邏輯一樣的。
Could let teenager drive kill a person? It could, and it appare
所有跟帖:
•
邏輯不一樣。沒人否認teenager開車會撞死人。豐田否認UA會是硬件+軟件引發的,堅持加速踏板是唯一原因。
-QuantPM-
♂
(119 bytes)
()
09/25/2015 postreply
13:07:02
•
哪怕豐田當初說:“難保ECU不會引起UA,但是我們沒有看到證據”,那麽這篇文章也就沒必要寫了。
-QuantPM-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2015 postreply
13:09:26
•
他並沒有實驗證明,所以不成立
-fourwaves-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2015 postreply
13:10:26
•
你又錯了,是豐田先下的定論,別人不必做實驗來否定他們。別人可以理論上攻擊,是豐田需要證明自己正確。
-QuantPM-
♂
(148 bytes)
()
09/25/2015 postreply
13:22:30
•
無聊!這不是討論
-fourwaves-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2015 postreply
13:34:18