最近因工作需要, lease 了一輛 Forester 2015 base model, 選擇Subaru 主要是考慮可靠的四輪驅動。之前我有過兩次在高速上失控的經曆，一次發生在剛剛下過小雨的高速上（在加州ＬＡ），還有一次是發生在冬季，正在下雪的紐約州，高速上還沒來得及除雪。幸運的是兩次都沒有出事。這兩次駕駛的都是前輪驅動小車。我現在生活在新英格蘭地區，Subaru 比較普遍也比較得到認可。這次就是想添一輛四輪驅動。說實話，我對Subaru也沒有太多的認識。隻是在Youtube 上 看了一些四輪驅動的評論和路測，Forester 看起來還不錯。
直接去附近的dealer，lease 了一輛 Forester base model（$3000 down, monthly payment $192- tax/fee included)。 我天天開（１００miles /day), 已經跑了10000 miles (in 3 months).，換過兩次機油（pre-paid service 4000 和 8000 miles)。
現在，談一下對Forester的體會。第一，這車省油。我基本上是跑高速，最高的是35.6 MPH, 最低的也有３２左右，這些油耗是我自己計算出來的。車載電腦顯示的最高ＭＰＨ是42.8，我想這個結果應該沒有我自己計算出來的準確和可靠。Froester 聲稱高速的油耗是32.0 MPH 。在這一點上，Forester 還是比較誠實的。第二，視野開闊（相比Outback)。對於買Subaru的客戶，最糾結的是Forester和 Outback 有何不同。Forester 是pure SUV, 而Outback是crossover SUV。駕駛體驗完全不同。駕駛Outback 就象是駕駛小轎車，而Forester給你的感覺就非常不同（包括視野開闊，路感明顯，較小的轉彎半徑）。Dearler也是抓住了客戶的心理，他讓我路試了這兩輛車，我還是比較喜歡Forester， 另外，Forester 也有比較大的砍價空間。不過，Forester的噪音比outback的要大。上星期，駕Forester 跑了幾天長途，車載三人和一些物品，一半是山路，每天大約７小時左右，MPH 在29 和 33 之間。相比之下，我的2007 camry 就是油老虎了，MPH 穩定在23左右，即使是純高速，也不會超過25。
Forester 經常和 CR-V，RAV-4 相比。 如果我沒有記錯，CR-V 是從Honda civic 衍變出來的，而RAV-4 的前身是 Toyota corolla. 而Forester的最原始設計就是小型SUV。從這點來將，我更傾向於 Forester。而且，Subaru的所有車型都配備對稱全時四輪驅動（AWD），而不是4-WD。也因此, Forester的四輪驅動一直是Subaru的一個賣點。Dearler告訴我，真正的四輪驅動隻有Benz, Audi, and Subaru。雖然有自誇的成分，但Subaru確實在這方麵有獨到之處。
以上是個人體驗,僅供參考.
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
