我從沒說過不懂車就要接受誰的忽悠，正因為不懂車才需要去地雷和車鋪拿專業建議，莫非

在這裏隔空診斷會比地雷和車鋪還100%靠譜？

建議維修項目是可以逐項谘詢地雷和車鋪以便區分輕重緩急的，如果是的涉及安全出行的隱患就是要及早或馬上處理，比如像樓下提到的，地雷換油時已經發現水泵可能會有開裂的危險並建議更換，至少我覺得是應該警覺的安全隱患，如果不確定可以再去別的地雷或車鋪複驗確認，但如果對推薦建議一概否定，誰又能保證在下次保養服務前這些車輛不發生隱患故障？ 非要等車壞了再修，如果花錢能解決那就不是問題，問題是誰又能保證花錢一定能解決呢？

所以我不讚成“一概否定”論！

所有跟帖： 

• 這裏還有一個trust的問題 -68245- ♀ (320 bytes) () 08/25/2015 postreply 20:53:13

• 極品的地雷和車鋪肯定有，問題的關鍵是"一概否定“會使不懂車一族陷入誤區從而可能導致不必要的意外發生 -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 08/25/2015 postreply 21:08:21

• 咋辦呢, 不懂就多掙錢吧, 安全第一唄. 說到底, 修車的錢比修房子還是少多了. -英文關鍵字- ♀ (0 bytes) () 08/25/2015 postreply 21:15:07

• 這叫做”術業有專攻“，尊重專業建議但又不盲從才是我等”車盲“的最好選擇:-) -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 08/25/2015 postreply 21:19:59

• 既然是“車盲”如何不盲從？ -68245- ♀ (363 bytes) () 08/25/2015 postreply 21:37:43

• 鼻子底下不是有張嘴嚒？身子下麵不是有兩條腿嚒？多跑跑多問問不就結了！ -Oneshotkill- ♂ (717 bytes) () 08/25/2015 postreply 21:44:58

• 如果沒能力和精力去搞懂，你不是盲從這個就是盲從那個。 -68245- ♀ (56 bytes) () 08/25/2015 postreply 21:59:54

• 所以說好事不能都讓一個人占嘍！吃點“小虧”未必不是福啊！ -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 08/25/2015 postreply 22:01:28

• 這麽說你的“ 我從沒說過不懂車就要接受誰的忽悠”也是在忽悠？ -68245- ♀ (0 bytes) () 08/25/2015 postreply 22:03:27

• 加了引號還是”虧“嚒？ -Oneshotkill- ♂ (0 bytes) () 08/25/2015 postreply 22:09:23

• 你如果在Dealer裏幹過就知道，可修可不修的都忽悠你修；具體下麵的Camry，有一些經驗的就不應該信 -soccer88- ♂ (924 bytes) () 08/25/2015 postreply 21:00:34

• 來壇裏發帖就是來分享經驗相互學習來著， 扯扯不同意見跟謙虛扯得上嗎? -Oneshotkill- ♂ (249 bytes) () 08/25/2015 postreply 21:16:29