Honda CR-V 評價不錯，但今天在Dealer那裏仔細瞧了瞧，感到車子顯得很單薄，諸位有同感嗎？

因現在上班較遠，想換一個稍省油的SUV, 很多人都首推Honda CR-V。但今天去Dealer修車時，順便看了一下2015年的CR-V，但一打開車門，很感失望，整個內部象是用那種廉價的材料裝飾的，門又薄又輕。今天也仔細看了一下別人的2013 Honda Accord，也有同感。我有一部2003的Honda Accord，從裏到外，給人一是種很厚實的感覺。和今天看到的車比起來，2003的真算是豪華裝修了。

無論如何，Honda車也應歸為中檔。且通常認為，日本車內部精致裝修是它的賣點之一。難道現在世道變了？這也是它與豪車的差異之一嗎？當然，現在的車性能應是比以前的好，但天天坐在車裏，裝飾給人的感覺應該也是很重要的。

所有跟帖： 

• Then do XC60. -Yangtze430030- ♂ (0 bytes) () 07/23/2015 postreply 18:48:10

• 2003 Accord? -Yangtze430030- ♂ (154 bytes) () 07/23/2015 postreply 18:57:19

• 你把穿高跟鞋的傻蛋也叫SUV? 還是整個結實點的，天天Hway上晃悠，安全更重要。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 07/23/2015 postreply 20:45:33

• 看來迷信還是厲害啊 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 07/23/2015 postreply 21:00:33

• 比較下日本車與德國車門，像對比plywood與solidwood門的厚重感 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 07/23/2015 postreply 21:04:44

• 俺的 07 CR-V就很差，不要太相信什麽點評！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 07/23/2015 postreply 21:35:59

• 好童鞋，難得實話實說；讚一個 -soccer88- ♂ (19 bytes) () 07/23/2015 postreply 22:22:48

• +1 -kanata- ♂ (0 bytes) () 07/23/2015 postreply 22:29:21

• 我撞爛過一輛crv，本人的車就保險杠壞了。日本車真太單薄，還美其名曰吸震。哈哈 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 07/24/2015 postreply 09:13:53

• 你的是什麽牛車 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 07/24/2015 postreply 12:03:04

• 我的Honda奧德賽撞爛過一輛德國奔馳S500，大燈，前麵罩，機蓋,Fender得花老鼻子錢了。 -大地- ♂ (69 bytes) () 07/25/2015 postreply 23:00:19

• Civic vs. Caravan -kanata- ♂ (274 bytes) () 07/24/2015 postreply 11:09:51

• 安全比省油重要得多. 除其他外, CRV 顯女性化, 男士慎重! -軍照- ♂ (0 bytes) () 07/24/2015 postreply 13:15:56

• 並不省油， CITY 18M/G, HIWAY 23M/G -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 07/24/2015 postreply 21:00:31

• 高速應該是32mpg一般30以上。-不是23 -大地- ♂ (17 bytes) () 07/25/2015 postreply 22:52:45

• 2015的CRV -大地- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 22:53:24

• CR-V 除了省油，其它不乍地。不太結實，RAV4 也不結實。 -claude888- ♂ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 19:57:41

• ＂洪達車＂不如＂拖油達＂車好。我的一輛CRV已經修過很多次了，發電機，空調等。而且轉彎快時，容易翻車。 -Tianyazi- ♂ (0 bytes) () 07/28/2015 postreply 19:32:26