其實,真的是差不多。以下是the Insurance Institute for Highway Safety 今年的報告。
多的話就不說了,自己看吧!
到底是日本車安全性好, 還是美國/德國車更保險?請拋開個人的情緒,看看客觀的數據吧!
所有跟帖:
•
這個Link是最近的數據,隻有到2011年的車型
-soccer88-
♂
(127 bytes)
()
06/24/2015 postreply
16:42:57
•
Link下麵有詳細的87到97的數據,應該還是看最新的,除非你開老車
-soccer88-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2015 postreply
16:45:10
•
你如果懶幫你貼兩個
-soccer88-
♂
(420687 bytes)
()
06/24/2015 postreply
16:55:33
•
還是老結論,塊兒大安全。
-天地不仁-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2015 postreply
17:08:31
•
兄弟,實在
-soccer88-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2015 postreply
17:19:13
•
+1
-US_CAR.-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2015 postreply
23:29:51
•
+100
-軍照-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2015 postreply
09:53:44
•
輕輕的問一聲,為啥雙胞胎 Ford Crown Victoria和Mercury Grand Murquis的死亡率差那麽多?
-US_CAR.-
♂
(99 bytes)
()
06/24/2015 postreply
22:52:00
•
應該和Ford Crown Victoria用在政府和警察有關
-soccer88-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2015 postreply
23:48:46
•
後者是大多數FBI探員的專用車。
-US_CAR.-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2015 postreply
08:04:24
•
這種數據貼真是好朋友啊。
-biglow-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2015 postreply
14:32:17
•
總體來看,車越大死亡率越低,好象make sense
-金迷-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2015 postreply
18:33:48
•
sampling is different. 車越小,車主越年輕。年輕sampling pool is risky (保險貴)。
-zhang88-
♂
(140 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:45:09