純從技術角度講,犯交規了嗎?
問: 高速通過剛剛變綠燈的路口,犯規否?
純從技術角度講,犯交規了嗎?
所有跟帖:
• 要看 -biglow- ♂ (105 bytes) () 03/08/2015 postreply 18:07:17
• 犯不犯規都是次要的,另一方有人闖黃燈你就掛了. -hoopeo- ♂ (0 bytes) () 03/08/2015 postreply 23:28:53
• 我覺得沒有,而且讚這種開車技術。不過過紅綠燈的時候稍微小心些,就像上麵兩位說的 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 09:31:52
• 很多事故就是這樣發生的,一個綠燈高速通過,一個搶紅燈。 -天地不仁- ♂ (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 10:27:49
• 假設就撞車了,法官會怎麽判呢? -卵世佳人- ♂ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 15:14:15
• “reckless driving" 是完全有效的一條罰單理由。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 10:54:12
• 是不是我的理解有問題呢?我最欣賞他說的“計算著保持速度” -慧惠- ♀ (232 bytes) () 03/09/2015 postreply 15:20:02
• 你做的挺好,你欣賞的是用速度計算生命,沒問題 -車遭殃- ♂ (6 bytes) () 03/09/2015 postreply 16:07:17
• 嗬嗬,才不呢。我是覺得他smart driving,有的人就是拚命踩油門,紅燈跟前又拚命踩刹車的 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 16:14:17
• defensive driving -znjy123- ♀ (54 bytes) () 03/10/2015 postreply 13:11:32
• 還是減速安全。相交那側變紅燈並不意味你這邊 -victorwang0000- ♂ (59 bytes) () 03/10/2015 postreply 17:45:49
• 這是最不安全的。因為搶黃燈是非常經常的;而且車多時候,左拐就靠自己方向變紅對麵直行停下來才能完成。 -N.- ♀ (63 bytes) () 03/10/2015 postreply 18:23:16