紅燈右轉沒有完全停車的幾個案例

紅燈右轉沒有完全停車的幾個案例 首先非常同情紅燈前右轉沒有完全停車，被法律當作無視紅燈直接闖過去一樣，同樣地被罰五六百大洋的同學。 但是法律是盡量寫成沒有大的漏洞的，它隻說紅燈前必須停車，就算是右轉，也要先完全停車。盡管這一條看似不合理，很多人不遵守，但是它很合法。 以人口最多的加州為例，說說 21453 （A） 與 21453 （B） 的區別。前者是闖紅燈；後者是右轉沒避讓直行的車和人。兩者罰款差一倍，所以每一個紅燈右轉被抓的人，都希望拿到的是 （B），而不是 （A）。 實際上這條路也早被堵死了。拿 21453 （B）的先決條件是不違反 21453 （A），所以拿到哪一張，完全取決於警察叔叔的當時的心情。違規者不能選哪一張。 許多民主黨天下的地方，福利好，稅收高，財政預算不夠的錢，靠罰票補。最近聽說過不少拿了罰票之後，不同的做法和結果。 一，最簡單的，是花錢消災，買個教訓，警鍾長鳴，其實這個於人於己，於國於民，是最好的選擇。 二，其次是去法庭說理。以前靠法官憐憫和警察缺席，多少有贏的機會。聽說現在法官除了問認不認罪，不仔細聽事主編的故事。警察每出庭一次，不像以前是義務，而是有兩百多大洋的加班津貼，幾乎沒人缺席。 三，請律師，但是這種小案子，願意做的律師，能力說不定還沒有你本人強。見過能力強的律師，收費兩千元，打贏五百元的官司，事主隻是為了出口氣而已。 四，最後唯一有機會贏的，是打書麵官司，Trial By Written Declaration，你要是有證據證明你是無辜的，通常是弱證，不是那種在庭上一拿出來，法官警察一起閉眼的那種強證，有極大的耐心等大半年，能夠 Articulate 和 Reasoning，值得一試。 ＋＋＋

所有跟帖： 

• 頭一回聽說警察出庭能拿加班費 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/08/2015 postreply 06:45:57

• 股溝 AB 2612：2013年開始是每天 $275 -原野青蛙- ♀ (0 bytes) () 03/08/2015 postreply 09:45:07

• 警察賺了 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 03/08/2015 postreply 16:22:35

• 要是夠狠，就開兩張罰單，A+B -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/08/2015 postreply 11:56:06

• 估計隻有紅燈右轉，還撞了警車，才會 A+B ：） -原野青蛙- ♀ (0 bytes) () 03/08/2015 postreply 13:33:59

• TBz 兄，其實這法律挺扯淡的，要是右轉，有 A 沒有 B，則說明 -原野青蛙- ♀ (281 bytes) () 03/08/2015 postreply 13:52:04

• 說得有道理。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/08/2015 postreply 21:23:24