一直以來我認為塑料製品是平低價產品的代名詞,今天實際讓我感到意外。用一個2000kg電動幹斤頂的馬達組件來做產品實驗,壓力太大將內麵的齒輪打爛。折開一看讓我讓我一驚,打爛的齒輪卻是金屬齒,而非塑膠齒,包括大塑膠齒輪中間的小金屬齒和大金屬的齒,而塑膠齒完好無缺,之前有人提某汽車公可用塑膠齒輪做變速箱產生容易變壞現象,說是為了省錢,或故意造成定期損壞,好讓你再花錢購買,現在看來並不是這麽回事,我不是工程師不知內麵奧妙,請各位行家給解釋一下為什塑膠比金屬更強,更硬?那長期轉動時又是那種材料更耐用?謝謝齒輪組合
中間打爛的小齒
打缺掉的大金屬齒輪,
馬達
可支撐2000 kg 電千斤頂
讓我跌破眼鏡的塑膠齒輪,
所有跟帖:
• 正確結論是 -原野青蛙- ♀ (301 bytes) () 01/29/2015 postreply 16:25:52
• 不過我仍然感覺塑料強,注意第一張相片, -motorcycle- ♂ (252 bytes) () 01/29/2015 postreply 17:02:21
• 那個塑料的轉動速度是那個同樣大小金屬輪的十倍,受力就小十倍. -pop3- ♂ (476 bytes) () 01/29/2015 postreply 17:38:07
• 這個電動頂的傳動是這樣的,馬達小金屬輪-齒接-大塑料輪-同軸-小金屬輪-齒接-大金屬輪-輸出. 大塑料輪是工作最輕鬆的一個. -pop3- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 18:35:07
• 哦,明白了,俺沒有讀過高中,不懂,謝謝, -motorcycle- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 19:52:39
• 硬碰硬容易壞,軟硬結合,壽命更長。 -情況就是這麽個情況- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 17:54:40
• 第一,受力分析 -biglow- ♂ (147 bytes) () 01/29/2015 postreply 17:57:59
• 班長提的問題一個都答了你,不懂抱歉, -motorcycle- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 19:58:02
• 同學們,牛頓第三定律啊 -金迷- ♂ (108 bytes) () 01/29/2015 postreply 19:30:05
• 齒輪展開了就是杠杆,齒數比也就是直徑比,決定杠杆的長度比, -原野青蛙- ♀ (81 bytes) () 01/29/2015 postreply 19:50:40
• 老大,是輪齒壞啦。如果是在輪軸壞的,那才和輪的大小有關。。 -金迷- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 19:54:55
• 其實和輪齒本身的大小(粗細)也有關 -金迷- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 20:02:47
• 金屬齒輪的破壞主要由齒麵接觸點蝕磨損造成。這和金屬材料,熱處理,表麵光潔度,潤滑油有關。工程塑料齒輪,沒有這些工藝問題,關鍵是 -吃素的狼- ♀ (318 bytes) () 01/29/2015 postreply 22:42:40
• 哦,那麽深奧啊 -motorcycle- ♂ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 09:59:22
• 因為兩者受力不同。 -青花- ♀ (2 bytes) () 01/30/2015 postreply 03:00:55
• 塑料是人工品,如果技術達到,確實可以做出和金屬一樣硬度,但它 -慧惠- ♀ (198 bytes) () 01/30/2015 postreply 05:50:13
• 少見,女生喜歡泡車壇 ,學習了 -motorcycle- ♂ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 10:01:47
• :)比塑料齒輪還少見麽? -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 15:19:06
• 是我少來所以少見,滿好的有個女生來調劑氣氛, -motorcycle- ♂ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 20:50:38
• 和變速箱道理一樣。 -big-guy- ♂ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 06:58:35
• 相互齧合的兩個輪齒上的力是相等的 -W050404- ♂ (870 bytes) () 01/30/2015 postreply 09:15:22