一直以來我認為塑料製品是平低價產品的代名詞,今天實際讓我感到意外。用一個2000kg電動幹斤頂的馬達組件來做產品實驗,壓力太大將內麵的齒輪打爛。折開一看讓我讓我一驚,打爛的齒輪卻是金屬齒,而非塑膠齒,包括大塑膠齒輪中間的小金屬齒和大金屬的齒,而塑膠齒完好無缺,之前有人提某汽車公可用塑膠齒輪做變速箱產生容易變壞現象,說是為了省錢,或故意造成定期損壞,好讓你再花錢購買,現在看來並不是這麽回事,我不是工程師不知內麵奧妙,請各位行家給解釋一下為什塑膠比金屬更強,更硬?那長期轉動時又是那種材料更耐用?謝謝齒輪組合
中間打爛的小齒
打缺掉的大金屬齒輪,
馬達
可支撐2000 kg 電千斤頂
讓我跌破眼鏡的塑膠齒輪,
所有跟帖:
•
正確結論是
-原野青蛙-
♀
(301 bytes)
()
01/29/2015 postreply
16:25:52
•
不過我仍然感覺塑料強,注意第一張相片,
-motorcycle-
♂
(252 bytes)
()
01/29/2015 postreply
17:02:21
•
那個塑料的轉動速度是那個同樣大小金屬輪的十倍,受力就小十倍.
-pop3-
♂
(476 bytes)
()
01/29/2015 postreply
17:38:07
•
這個電動頂的傳動是這樣的,馬達小金屬輪-齒接-大塑料輪-同軸-小金屬輪-齒接-大金屬輪-輸出. 大塑料輪是工作最輕鬆的一個.
-pop3-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2015 postreply
18:35:07
•
哦,明白了,俺沒有讀過高中,不懂,謝謝,
-motorcycle-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2015 postreply
19:52:39
•
硬碰硬容易壞,軟硬結合,壽命更長。
-情況就是這麽個情況-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2015 postreply
17:54:40
•
第一,受力分析
-biglow-
♂
(147 bytes)
()
01/29/2015 postreply
17:57:59
•
班長提的問題一個都答了你,不懂抱歉,
-motorcycle-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2015 postreply
19:58:02
•
同學們,牛頓第三定律啊
-金迷-
♂
(108 bytes)
()
01/29/2015 postreply
19:30:05
•
齒輪展開了就是杠杆,齒數比也就是直徑比,決定杠杆的長度比,
-原野青蛙-
♀
(81 bytes)
()
01/29/2015 postreply
19:50:40
•
老大,是輪齒壞啦。如果是在輪軸壞的,那才和輪的大小有關。。
-金迷-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2015 postreply
19:54:55
•
其實和輪齒本身的大小(粗細)也有關
-金迷-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2015 postreply
20:02:47
•
金屬齒輪的破壞主要由齒麵接觸點蝕磨損造成。這和金屬材料,熱處理,表麵光潔度,潤滑油有關。工程塑料齒輪,沒有這些工藝問題,關鍵是
-吃素的狼-
♀
(318 bytes)
()
01/29/2015 postreply
22:42:40
•
哦,那麽深奧啊
-motorcycle-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2015 postreply
09:59:22
•
因為兩者受力不同。
-青花-
♀
(2 bytes)
()
01/30/2015 postreply
03:00:55
•
塑料是人工品,如果技術達到,確實可以做出和金屬一樣硬度,但它
-慧惠-
♀
(198 bytes)
()
01/30/2015 postreply
05:50:13
•
少見,女生喜歡泡車壇 ,學習了
-motorcycle-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2015 postreply
10:01:47
•
:)比塑料齒輪還少見麽?
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2015 postreply
15:19:06
•
是我少來所以少見,滿好的有個女生來調劑氣氛,
-motorcycle-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2015 postreply
20:50:38
•
和變速箱道理一樣。
-big-guy-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2015 postreply
06:58:35
•
相互齧合的兩個輪齒上的力是相等的
-W050404-
♂
(870 bytes)
()
01/30/2015 postreply
09:15:22