兩款可用於車載音樂流媒體的藍牙傳輸設備開苞及簡單測評

StarTech.com BT2A bluetooth music receiver with NFC

Audioengine B1 Bluetooth music receiver without NFC




























功能的共同點：

均支持藍牙接近無損的音頻壓縮傳輸協議aptX。
均可使用車載點煙器式USB 5V電源。
均使用了HiFi入門級數模轉換芯片，BT2A使用的是Wolfson,B1的是AKM AK4396A。

硬件的差異：

BT2A的用料為廉價塑料外殼，接插頭插座均為普通金屬無特殊鍍層。
B1用料稍好為鋁合金外殼，插頭插座均有類似鍍金塗層，線材連線較粗。

價格差異：

BT2A: $54  vs  B1: $189      相差近4X

音感：

在使用相同播放設備及無損數字音樂音源

同一設備BT2A/B1，使用支持藍牙A2DP或支持aptX的播放設備可聽出些許(20-25%)差異，支持aptX的藍牙設備明顯好於僅支持A2DP的設備。

相同播放設備及音源情況下不同設備的比較，BT2A的聲音沒有B1的平衡度好，B1能明顯感覺溫暖且層次豐滿，低音較之BT2A渾厚，而BT2A聲音過於清晰而有些許電子痕跡，當然隨之而來的空間感就會有差異。

原本打算如果兩者差異很大的話，就把B1放在另外一輛較好的車上使用，桌麵音響的試聽結果感覺總體差異大致在20%左右，如果僅車載使用的話，考慮到環境噪音及車載功放喇叭兩者的聽感差異會更小，所以還是決定把BT2A做車載藍牙傳輸設備。

B1目前還是做為家庭桌麵配合手機使用，如果駕車長途需要享受一下的話，可暫時把B1給車載使用，反正就是個PNP設備而已！

結論：音響設備的價格和收益不是完全45度線性的，音質的10-20%的提高可能需要好幾倍的價格投入！至於值不值？那是蘿卜青菜的選擇，沒有對錯好壞之分！


幾個車載實踐連接：

音頻提升方案: 手機+藍牙+外置DAC (Part I)

音頻提升方案: 手機+藍牙+外置DAC (Part II)

添加藍牙音響終結篇

所有跟帖： 

• 專業！ -big-guy- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 14:41:38

• "開苞"...hmm,用詞有點怪... -老生長談- ♂ (263 bytes) () 01/29/2015 postreply 17:08:46

• 行家！ ^_^ -5W40- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 17:55:16

• 電子業嗎 -biglow- ♂ (32 bytes) () 01/29/2015 postreply 18:13:58

• Plug & Play應該屬於電子行業吧？ -5W40- ♂ (57 bytes) () 01/29/2015 postreply 22:58:07

• 也通用於人文 :-) -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 07:48:44

• 色大通吃! lol -5W40- ♂ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 09:03:19

• 學到一個詞, 今天長學問了 -金迷- ♂ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 06:32:09