這個路子走對了，以前有中國車去歐洲，但是過不了碰撞測試，現在沒有問題了。

:-)

所有跟帖： 

• 什麽意思，國產車不怕撞了，是這個意思嗎？ -金迷- ♂ (198 bytes) () 01/11/2015 postreply 13:46:02

• Volvo 是跟大奔很早就做碰撞測試，所以性能好 -soccer88- ♂ (524 bytes) () 01/11/2015 postreply 14:10:11

• Volvo的安全性是吹出來的，實戰中並不突出。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 16:14:59

• 這一步非常高。這對整個中國汽車工業進軍歐美有著不可估量的意義 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 14:01:23

• 嗬嗬，一下往前走了50年， -soccer88- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 14:12:10

• 應該給李書福個發展獎什麽的。不在錢，在於榮譽 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 15:36:44

• 同意，吉利還是有遠見，這個比合資強百倍。 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 15:42:51

• 現在看聯想買Lenovo很值得 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 15:53:54

• 對。沒有聯想那一步，中國電腦業在國際上不被認可 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 16:24:21

• 不光是市場，主要是提高了聯想自身 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 16:28:02

• IBM Laptop 是 top brand, 但 Volvo不是。它的定位一直是個問題。福特玩了若幹年無果而歸，隻好廉價賣掉。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 20:08:52

• 同意啊，但是還是有近百年曆史，可以做海外客戶了，想一想，BYD是沒有辦法了。 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 20:14:44

• 不過它給了中國一個高起點的平台，就看中國怎麽玩了，福利國家的那幫人不好整。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/11/2015 postreply 23:16:47