總結這幾天討論的軌跡，誰都看得出真相。

來源: victorwang0000 於 2014-12-31 09:43:45 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1162 bytes)

1.這場爭論起於有人發了一篇關於日美及歐洲車質量的報告。提到日本車質量不錯，然後幾個人一起發難，什麽黑箱操作，日本車是窮人車。根本不列舉事實，全是主觀的話。

2.我開始順著這些人的說法比較日美車價錢。證實的日車比美車貴。你們看不行了，又說日本車價位虛高，不合理。

3.coolwin的“是可忍孰不可忍”帖子提出比價格不合理，列出排量類似的車比較。幾個人一致叫好。等我順著coolwin的比法，把另一些日美等排量的車相比後，得出不同結論，突然有人又提出這個比法不行了！

4.然後又有人提出日車，美車鋼梁的問題，現在我又拿出真實的事實來，有人無法反駁，幹脆罵上了。

5.以前這裏有人經常說寧可開美國的車多耗油，但車重，安全。不開日本車輕飄飄，寧可不省油。現在我列舉出日本的重型SUV車體最重，耗油大，有人突然180度大轉彎，說車子重，耗油大不好了！你們到底有沒有標準？

所有跟帖： 

• 我有個提議，比日本車和美國車廠的工人，誰的英語好！哈哈！ -請原諒我- ♂ 給 請原諒我 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 10:00:33

• 你討論裏關於日車都是使用boxed frame是胡說,事實正相反! 我說Lexus LS 4X係列是例外,因為隻有這個係列是下本 -reader007- ♂ 給 reader007 發送悄悄話 (54 bytes) () 12/31/2014 postreply 10:27:49

• 不要搞文字獄，我什麽時候說日車都用box frame了。你給我的話copy下來大家看看。 -victorwang0000- ♂ 給 victorwang0000 發送悄悄話 victorwang0000 的博客首頁 (343 bytes) () 12/31/2014 postreply 10:42:39

• 那你還狡辯，用馬力來數來做“同級”比較車重，而不是用同級的frame/chasis來做比較重量？ -reader007- ♂ 給 reader007 發送悄悄話 (426 bytes) () 12/31/2014 postreply 10:47:17

• 請你說話文明點。這樣說話，我不予理睬 -victorwang0000- ♂ 給 victorwang0000 發送悄悄話 victorwang0000 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 10:50:40

• 好吧，希望你客觀點。 -reader007- ♂ 給 reader007 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 11:04:21

• 我任何東西都有正規出處，不像你們有些人，像小孩打架一樣 -victorwang0000- ♂ 給 victorwang0000 發送悄悄話 victorwang0000 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 11:24:11

• 關於我的問題，請拿出來你的出處？連接？這可不是自己說有就有的。 -coolwin- ♀ 給 coolwin 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:08:24

• 不要偷換概念， stick to full size sedan -hello2002- ♀ 給 hello2002 發送悄悄話 (239 bytes) () 12/31/2014 postreply 10:37:03

• 是你們先偷換概念的。從sedan扯到大梁的。我隻不過順著你們的話題說。 -victorwang0000- ♂ 給 victorwang0000 發送悄悄話 victorwang0000 的博客首頁 (161 bytes) () 12/31/2014 postreply 10:48:47

• 我記得focus 比Camry與大梁無關吧？ -hello2002- ♀ 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 10:53:07

• 你這麽一比，就成了個笑話。 -hello2002- ♀ 給 hello2002 發送悄悄話 (24 bytes) () 12/31/2014 postreply 10:56:47

• 那為何說美車用box，日車用C，最好先弄懂基本知識。 -victorwang0000- ♂ 給 victorwang0000 發送悄悄話 victorwang0000 的博客首頁 (39 bytes) () 12/31/2014 postreply 10:59:29

• 你說的不對，E350就是用 Boxed frame做梁。GLK，ML、GL也是。卡迪拉克、Audi， BMW也是。以前買車時我問 -reader007- ♂ 給 reader007 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 11:10:55

• 你們不說隻比sedan嗎？怎麽又先偷換概念了？ -victorwang0000- ♂ 給 victorwang0000 發送悄悄話 victorwang0000 的博客首頁 (219 bytes) () 12/31/2014 postreply 11:21:21

• lexus 用的box frame -victorwang0000- ♂ 給 victorwang0000 發送悄悄話 victorwang0000 的博客首頁 (227 bytes) () 12/31/2014 postreply 11:27:39

• 你指的是LS 4XX係列吧...Lexus除少數頂級車外都用C section -reader007- ♂ 給 reader007 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 11:32:40

• 美國轎車用box的也不多，要不你為啥舉卡迪拉克這樣的高端車？ -victorwang0000- ♂ 給 victorwang0000 發送悄悄話 victorwang0000 的博客首頁 (48 bytes) () 12/31/2014 postreply 11:38:13

• 我沒說美車，歐洲車都沒用box frame。怎麽開始搞起文字遊戲了？ -victorwang0000- ♂ 給 victorwang0000 發送悄悄話 victorwang0000 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 11:29:27

• 把美車都說成box frame，才是笑話。我已經列舉出幾個例子了，不想反複重複 -victorwang0000- ♂ 給 victorwang0000 發送悄悄話 victorwang0000 的博客首頁 (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 11:02:37

• 先慢著下結論。請先回答一下我的問題：你的camry vs fusion 的數據是如何來的？為什麽換上公製後的結論是輕的車反而重？ -coolwin- ♀ 給 coolwin 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:04:20

請您先登陸，再發跟帖！