首先,我隻是跟大家分享我的經驗,沒有宣揚任何車的好與不好,省了還是虧了,完全是在我個人的行為模式影響下產生的。 而且所有對比是發生在我這個主體的控製範圍內的。 比方說我隻有G and Leaf 開,成本或效益對比當然是發生在它們之間。 用另一台跟我沒關係的車比似乎沒有什麽意義。 我的個人行為不一定會和別人相似,一個和我生活很不同的人不一定能benefit from this car. 反之,適合另一人的也不一定使我受益。 任何事物的好壞往往是見仁見智,不能以偏概全。這車不一定能滿足絕大部分人的需要,但是滿足我的了,而且沒什麽麻煩,自認這是我的好車。再說,after all the incentives, 加上稅和利息,我的成本不到兩萬。 所以某些人不需要象被踩了尾巴一樣非得要證明自己的思想行為,或者”知識”是正確和前衛,甚至能算賬。 還有那位稱我”boy", 雖然大家萍水相逢在壇子裏,互不相識或照麵,但基本禮貌還是大家保持吧。互勉!
樓下有幾位好像有點激動了
所有跟帖:
•
2萬不到還是很值的。
-XYZ3-
♂
(220 bytes)
()
10/22/2014 postreply
22:38:14
•
大家都是for fun, 千萬不要認真 :-)
-US_CAR.-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2014 postreply
23:29:34
•
奧8的政府補貼是一種不公平競爭; 低天然氣價格導致的低電費也是對美國石油行業打壓的結果.
-我胡說八道-
♂
(177 bytes)
()
10/23/2014 postreply
06:17:23
•
if you had got a Chevy Volt, there'd've been no sh*t
-隱睾-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
07:00:51
•
什麽意思? 沒補貼嗎?
-matt76110-
♂
(1 bytes)
()
10/23/2014 postreply
07:07:39
•
no
-隱睾-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
07:12:42
•
起碼federal and state的incentives 有啊
-matt76110-
♂
(3 bytes)
()
10/23/2014 postreply
07:33:46
•
Never mind. o_o
-隱睾-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
07:50:18
•
不知道沒關係,不要誤導。
-US_CAR.-
♂
(248 bytes)
()
10/23/2014 postreply
12:48:42
•
他問“是沒有補貼嗎“ 俺說“不是”, 有錯嗎?精過頭了吧你
-隱睾-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
16:54:13
•
他問“沒有補貼嗎?“ , 你回答 “No”,神馬意思?有還是沒有?
-US_CAR.-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
18:40:39
•
說得好,誠懇有理。什麽事情不要非得辯個對錯。
-老生長談-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
08:28:16