他在同一個問題中用同一個Vf表達兩個完全不用的量

來源: MoonRiverMe 2014-10-07 15:41:05 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (83 bytes)
回答: 我來試試CW622014-10-07 09:19:21
又完全沒有說明,有這麽推導有這麽誤導的嗎?

所有跟帖: 

仔細看看,Vf一直是velocity after collision,怎麽表達兩個完全不同的量了? -CW62- 給 CW62 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2014 postreply 17:54:31

不要和閱讀能力有問題的較真啦,叫他自生自滅去吧~~ -修volvo- 給 修volvo 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 19:54:39

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”