完全正確

來源: BDXDL 2014-10-07 10:32:10 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (812 bytes)
本文內容已被 [ BDXDL ] 在 2014-10-07 12:43:44 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 我來試試CW622014-10-07 09:19:21
基於中學的物理,加上IIHS的結果就可以對實際的情況作出正確的估計。7.5%是個人估計的數字,不過不會離譜很多。這裏貼過TESLA(4700磅)對midsize的結果,midsize兩死,TESLA輕傷。所以 5% 到 10% 是可能的範圍。
這個題目是對撞,但處理方法同樣對其它碰撞形式同樣適用(側撞,追尾)。在決定人身安全的事故都是完全非彈性碰撞,IIHS的40MPH的測試,我不認為有彈性碰撞,沒有廠家會設計這種“硬”車(技術上也許都沒有可能)。所謂的“硬”車隻是在低速碰撞時可能存在,好處是可以降低車的損害。但除非廠家良心比較好,否則去掉這個選項對廠家可能更有利(設計成本,材料選擇)。
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”