多載一車磚會更安全嗎？

來源: BDXDL 於 2014-10-03 17:06:30 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (544 bytes)
本帖於 2014-10-03 17:07:55 時間, 由普通用戶 BDXDL 編輯

通過撞牆的測試隻是意味著， 該車的結構能承受P=MV的衝擊， M是測試時的車重， V是測試時的速度。 增加車重，如果沒有改變車的結構以至於可以承受更大的衝擊， 隻能使該車的安全行駛速度降低。
在同樣通過撞牆的測試的前提下（V一樣），重車更安全是因為重車可以承受的P比輕車大。 而在倆車相碰時， 它們各自承受的衝擊是一樣的（作用力等於反作用力或動量守恒）， 但重車的P閾值更高。

所有跟帖： 

• 讚一個！ -biglow- ♂ 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 17:20:51

• 一語道破天機。兩輛同類別的車在碰撞實驗中重車吃虧,因為mv更大。 -其樂無窮- ♂ 給 其樂無窮 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 18:12:20

• 滿載的F150撞牆隻能更糟，但若是對撞另一輛車就不同了 -pzf- ♂ 給 pzf 發送悄悄話 (209 bytes) () 10/03/2014 postreply 18:30:06

• 這就是為什麽，連一向吹捧倭車的CR也站出來說SUV和轎車對撞的死亡率高達1比7.6： -US_CAR.- ♂ 給 US_CAR. 發送悄悄話 (140 bytes) () 10/03/2014 postreply 19:04:13

• 請正確使用網頁鏈接，非正確黏貼的網址很不方便使用 -堅茂- ♂ 給 堅茂 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 19:48:53

• 這裏還有個車高的原因吧 -金迷- ♂ 給 金迷 發送悄悄話 金迷 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 04:03:55

• 主要是重量和結構強度. -US_CAR.- ♂ 給 US_CAR. 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 09:24:17

• there is more to choosing a safe vehicle than simply picking a b -堅茂- ♂ 給 堅茂 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/05/2014 postreply 12:24:37

• 豐田每次新碰撞結果出來後都說要增加高強度鋼，言外之意 -日理萬機- ♂ 給 日理萬機 發送悄悄話 (214 bytes) () 10/03/2014 postreply 23:01:44

• 不想說 -隱睾- ♂ 給 隱睾 發送悄悄話 (102 bytes) () 10/04/2014 postreply 07:17:52

• 讚賞這句話：“狗屁磚家太多”。買自己的車，讓磚家們去說吧！ -1800800- ♂ 給 1800800 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 07:39:02

• 就是，自己的錢愛咋花就咋花 -MoonRiverMe- ♂ 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 (144 bytes) () 10/04/2014 postreply 07:55:00

• 就是，自己的錢愛咋花就咋花。當初決定買美國車就是受夠了有些日車粉天天在耳邊嗡嗡。 -1800800- ♂ 給 1800800 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 08:55:44

• 愛幹嘛幹嘛去，it's not my life, I don't give a damn -MoonRiverMe- ♂ 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 09:04:29

• 94，錢和命都是知己的，想咋辦就咋辦。 -US_CAR.- ♂ 給 US_CAR. 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 09:27:16

• 不是專業機構不專業 -biglow- ♂ 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (48 bytes) () 10/04/2014 postreply 15:54:07

• 用能量來算也許更明白。假如大小車都能經受速度為V的撞牆試驗，大車重為小車3倍。兩車同速V對撞，完全非彈性，撞後速度為V丿2。 -周老大- ♂ 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (329 bytes) () 10/04/2014 postreply 07:43:28

• 撞牆試驗就是個shit.車越重越倒黴。還不如搞個跟大車體重相當的物體更接近現實。 -1800800- ♂ 給 1800800 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 07:48:12

• 沒用 -MoonRiverMe- ♂ 給 MoonRiverMe 發送悄悄話 (113 bytes) () 10/04/2014 postreply 09:00:40

• 皮卡 + 一車磚，可以 撞的靠羅拉 滿地找牙^_^ 而自己全身而退。 -130131- ♀ 給 130131 發送悄悄話 (15 bytes) () 10/04/2014 postreply 13:31:38

• 文不對題，手指頭戳牆，是骨斷指殘，手指頭戳人肋叉子，挨戳的小命能玩完 -obamacome- ♀ 給 obamacome 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 16:26:30

• 重車撞輕車肯定占優勢。但是，重車刹車距離肯定長。 -味苦- ♂ 給 味苦 發送悄悄話 味苦 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 19:31:44

請您先登陸，再發跟帖！