Chrysler的08-09年的車比較亂。是06-07年左右設計的。公司在破產重組期間

來源: XYZ3 於 2014-09-23 14:00:07 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (926 bytes)

本帖於 2014-09-23 14:17:55 時間, 由普通用戶 XYZ3 編輯

回答: 在美國建議你不要買日本舊車由 XYZ3 於 2014-09-23 10:47:26

但是即便是這樣，我的07年的Chrysler Pacifica用了7年。一個問題都沒有。

今天讓我在1個同樣15000刀的Dodge Avenger 2014新車和一個4年舊的Camry中間選。我還是選前者。

你沒看到下麵2002年Toyota Sienna跑12年15萬也不靈了？這個時間/裏程數許多美國Van也能跑下來。為啥要去付那4-5千的'Reliability Premium'?

樓下那個2002的Sienna，它的3.0升發動機是臭名昭著地不可靠。可能會全毀。 Toyota偷偷地加了一個10萬邁保修。還要求每3000英裏換油。（前幾天也有人問為啥Toyota的車要3000裏換油）。否則大概還拿不到那個10萬英裏保修。可憐那些舊車買主許多就沒到Dealer那裏修發動機，這樣保修的好處也拿不到。

您的位置：文學城 » 論壇 » 愛車一族 » Chrysler的08-09年的車比較亂。是06-07年左右設計的。公司在破產重組期間

所有跟帖：

• 其實現在車都挺可靠的。不管美國車日本車 -XYZ3- ♂ (631 bytes) () 09/23/2014 postreply 14:00:26

• 工藝，工序，設計，質管，名聲最近一兩年就天翻地覆？光鮮的外表是最容易做到的 -堅茂- ♂ (0 bytes) () 09/23/2014 postreply 15:23:48

• 你去看看坐坐豐田的Sienna 連外表都破破爛爛 -XYZ3- ♂ (148 bytes) () 09/23/2014 postreply 15:49:07

請您先登陸，再發跟帖！