其實我估計Volvo XC70和XC90比較可靠是因為都是很老的車型。
豐田整個設計思路比較保守。用比較成熟(或稱老舊的)技術。出錯比例較低。
不過本人擁有過93型Corolla,日本原裝。 10萬麥以後,每年一個幾百刀的毛病。 1.8發動機還是很好。
2003型Sienna麵包車。美國造。 刹車非常麵。而且有刺耳刹車噪音。 側麵車門有時關不上。問題是我同事的2004型(新一代)車門還是關不上。
上網一查許多人麵臨同樣問題。看來豐田的‘不斷改進’也是吹的成分居多。 要不然為啥幾年了,改不掉‘門關不上’這麽個重大問題?
不是說美國車比兩田更可靠。而是我不想為兩田的‘可靠性’而犧牲別的性能,包括性價比。
您是說豐田車費油?怎麽可能?
所有跟帖:
• 日車裏還真有油老虎,5.7升的比別人6.2升的還費油。都是大型豪華SUV。 -US_CAR.- ♂ (86 bytes) () 09/06/2014 postreply 22:42:33
• https://www.fuelly.com/car/cadillac/escalade, 用戶的數據最準確,caddy 隻是四 -堅茂- ♂ (0 bytes) () 09/07/2014 postreply 18:16:03