從沒在這裏發過帖子，慕名而來，請教大家購車的問題。

我家前年添了Honda CRV, 一般隻有周末開。平時和老公ｃａｒｐｏｏｌ一輛 Honda Civic, 現在這輛Civic漏油了，修車的人說可能需要１０００刀，本來這輛車很老了（１５年），早就想淘汰掉，現在就想借機換買新的。
可是因為一直感覺Civic上坡有些費勁，我本心不想再買同型車，同事給推薦了Prius, 但是聽說一般因為零件的問題，Toyota 的車修理的時候要比Honda的貴。
我家普通工薪族，有一幼兒，對車也一竅不通，肯定是要買新車，這樣warranty好些，而且我們希望能把車開到１５年以上，這樣對於兩車盲來講，比較省心。所以想請大拿們能不能給出出主意，看看買什麽車性價比好些？對一個三口之家的工薪族更合適些?
萬分感謝！

優先次序： reliable;
                   maintenance fee 低
                   collision test 強
                   省油
                   經濟
                   馬力 （爬一般的橋和高架橋，因為我們這裏不是很hilly的地方）
PS:
1、我住在德州，眾所周知的熱哈~ 我們平時忙得隻是上下班，而且我們也是很boring 的人，很少出去（除了周末帶孩子去博物館什麽的），上下班往返 20miles. 所以大概每年的行駛裏程 6000+ miles.  - to  Blackwater and 二胡一刀 etc.

2、因為前年買了個Honda CRV，所以作為平時上下班，我們這次想買個比CRV小的車。

3、預算是25，000刀以下。

4、我們是車盲，所以為了圖省心，就想買帶warranty的新車。- to biglow and 二胡一刀 etc.

5、還真不知道同級車本田保險比豐田貴啊！- to 淘淘寶寶

6、因為住的地方交通不方便，必須得開車，如果隻有一輛車，萬一有個差池，實在是就困在家了，所以必須得有兩輛車。相信大家都懂的。 - to  dailycoffee

7、我們確實不需要很大的車，也不打算再添娃了（這一個就折騰得我們夠嗆）。我原想買chevy cruze, 主要是看起來結實，但是老公聽說返修率高。- to 老生長談 MoonRiverMe 
  
8、Camry 確實在考慮範圍內，主要是前兩年有一個同事買了之後，狀況不斷，最後她不得不換車。所以我們也在猶豫。 - to QYZ

9、Crysler 肯定不會考慮的，不適合我們。- to sneezy888 -

特別感謝 "hello2002"幫我理清思路！你說的很有道理。因為我們現在的兩輛車都是本田，不知道跟其它車對比。所以不太清楚你說的第二點："低修理費。 所有日係。德係進口車出局"。我知道德係車貴，修理費也肯定貴，但是日係車的修理費也貴嗎？？

再次深深感謝大家的回複幫助！！

所有跟帖： 

• 任何事都是每人一個看法。我的意見，既然你開１５年，普通工薪，最好買個10年／10萬邁保修的車。 -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 09:18:19

• 對不住，看著有點兒暈。請原諒車盲的無知。。。啥叫“10年／10萬邁保修的車”啊？ -Bluemountains- ♀ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 09:21:16

• 韓國現代（hyundai) -hello2002- ♀ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 09:58:06

• 說一說你的預算吧？ -Blackwater- ♂ (66 bytes) () 08/14/2014 postreply 09:32:06

• 第一，新車的保險肯定比舊車貴 -biglow- ♂ (114 bytes) () 08/14/2014 postreply 09:37:51

• 大哥，您這眼神兒。。。‘對一個三口之家的工薪族更合適些’ -Blackwater- ♂ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 09:42:36

• 也是，最近老看花眼。但是有幼娃就應但替娃想想 -biglow- ♂ (159 bytes) () 08/14/2014 postreply 10:49:43

• 這個你錯了，新車的保險往往比舊車便宜，因為出意外新車安全性能好。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 10:18:56

• 沒錯：新車全險，舊車半險，正經差不少了。 -biglow- ♂ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 10:46:41

• 你這是拿橘子和蘋果比，要比較當然是一樣的險種才有意義。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 13:37:28

• 你十年以上的車買全險？ -biglow- ♂ (150 bytes) () 08/14/2014 postreply 14:59:12

• 你信息太少，預算？轎車還是SUV？每天開多少裏程？ -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 10:20:55

• Camry看來比較合適。 -QYZ- ♂ (218 bytes) () 08/14/2014 postreply 10:46:38

• 加一票。 -Blackwater- ♂ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 11:01:50

• 但是你沒想過豐田比本田修的幾率要小很多嗎?另外,同級車本田保險比豐田貴. -淘淘寶寶- ♂ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 10:50:59

• 試試福特的車吧，fusion 2.0T發動機，夠力，不貴。camry也可，但四缸爬坡也比較費力，六缸性價比不好。 -1800800- ♂ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 12:41:08

• 凡事都講個優先次序，否則就是一團亂麻。你應該把安全性、經濟性和舒適性這三者排個次序， -US_CAR.- ♂ (88 bytes) () 08/14/2014 postreply 12:45:05

• 她已經說了， 開15年， 不要太花錢修理。（當然現在的價錢也要實惠） -hello2002- ♀ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 13:38:13

• 試著排一下她的要求 -hello2002- ♀ (292 bytes) () 08/14/2014 postreply 13:53:45

• +1, 有道理。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 00:30:34

• 特別感謝 "hello2002"幫我理清思路！你說的很有道理。因為我們現在的兩輛車都是本田，不知道跟其它車對比。所以不太清楚你說 -Bluemountains- ♀ (334 bytes) () 08/15/2014 postreply 08:13:36

• 是這樣的 -hello2002- ♀ (644 bytes) () 08/15/2014 postreply 08:32:35

• 謝謝你的耐心解釋。美國車費油，而且返修率比日本車高。這樣綜合算下來，是不是日係車更省心呢？本來沒有考慮過韓國車，經你提醒，看來也 -Bluemountains- ♀ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 08:51:54

• 第一， 美國車費油已經是遙遠的曆史了。 -hello2002- ♀ (353 bytes) () 08/15/2014 postreply 09:03:42

• 而且， 要扯遠一點的話， 省油有省油的壞處。。。。 -hello2002- ♀ (54 bytes) () 08/15/2014 postreply 09:12:49

• 是，靠車身重量省油，對於collision test是一種考驗。 -Bluemountains- ♀ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 10:10:31

• 錢沒了可以再賺， 命隻有一條不是？ -hello2002- ♀ (92 bytes) () 08/15/2014 postreply 10:28:55

• 非常同意。 -Bluemountains- ♀ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 10:30:38

• hello 說得很全麵，我租過幾次cruze，感覺非常好 -老生長談- ♂ (392 bytes) () 08/15/2014 postreply 11:11:12

• 謝謝。去哪兒買信得過的2-3年的車呢？ -Bluemountains- ♀ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 12:40:30

• Dealer。 -Blackwater- ♂ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 13:09:30

• 好，謝謝。記下了！ -Bluemountains- ♀ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 13:20:36

• 永久28比較合適。如果以女士開為主，26的也行。 -MukMukMuk- ♂ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 20:16:30

• 9494 -堅茂- ♂ (0 bytes) () 08/16/2014 postreply 09:20:31

• why not just drive the crv? -dailycoffee- ♂ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 14:32:33

• 你不需要很大的車 -老生長談- ♂ (105 bytes) () 08/14/2014 postreply 14:46:24

• 沒準人家還會生個3，5個娃呢corolla 也小了點 -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 08:01:32

• 生了3個娃稍大點的車也不行吧，至少來個minivan -老生長談- ♂ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 11:13:25

• Crysler 是不是有lifetime bumper to bumper warranty 幾千塊？ -sneezy888- ♂ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 15:02:06

• 定期破產的產品能信嗎 -堅茂- ♂ (0 bytes) () 08/17/2014 postreply 09:20:26

• 現代質量，保修都不錯 -MoonRiverMe- ♂ (27 bytes) () 08/14/2014 postreply 15:23:46

• 二年新的camry。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 08/14/2014 postreply 23:28:15

• 實在實在是抱歉，昨天發完帖子後，老板就來要求我馬上完成一個報表，一直忙得連飯都沒吃，總算在下班前完成了。我下班後根本沒有時間上網 -Bluemountains- ♀ (297 bytes) () 08/15/2014 postreply 07:45:55

• 我的建議 -CW62- ♂ (464 bytes) () 08/15/2014 postreply 09:27:44

• Sorry,我的意思是新車的warranty要好些。我再編輯一下主帖吧。謝謝！ -Bluemountains- ♀ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 10:12:35

• Ford 的 Fusion or Focus比Chevy好些。 Corolla 和 Prius都很可靠。 -布蘭雅- ♀ (133 bytes) () 08/15/2014 postreply 10:34:13

• 謝謝。對不起，什麽是fusioin or focus, 是起什麽作用的？ -Bluemountains- ♀ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 12:43:41

• Ford的兩個車型 -布蘭雅- ♀ (161 bytes) () 08/15/2014 postreply 12:58:21

• 謝謝解說。也謝謝沒有笑話我這個車盲。。。 -Bluemountains- ♀ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 13:19:17

• 你應該開才兩年新的CRV做日常用車，買個舊車做備用車。再不開你的CRV的質保就浪費掉了。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 12:55:34

• 同意， 車買來就是用來開的。一年6000 miles, 20年也不怕。 -CW62- ♂ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 17:32:26

• Fusion比較好，我開了五年了，穩，很實用的一些配置。一天20邁，就別考慮油耗了。 -5m3incisal- ♂ (206 bytes) () 08/15/2014 postreply 20:19:29

• 謝謝。能說說有哪些實用的配置嗎？ -Bluemountains- ♀ (0 bytes) () 08/17/2014 postreply 19:33:28