油耗油
所有跟帖:
• 沒有定論,看要怎麽說。比如,加得少,跑加油站的次數必然就多,並帶來一係列損耗 -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 06/13/2014 postreply 06:09:43
• 這是什麽理論?能解釋嗎? -W050404- ♂ (0 bytes) () 06/13/2014 postreply 07:29:55
• 什麽理論?35升油摻5升空氣 -MoonRiverMe- ♂ (27 bytes) () 06/13/2014 postreply 20:58:26
• 飛機是按單次行程加油的,因為降落也有重量上限 -jwhzzj- ♂ (0 bytes) () 06/13/2014 postreply 07:33:48
• 對飛機和汽車的設計原理不一樣,還沒有聽說40升油箱加35升就省油 -W050404- ♂ (0 bytes) () 06/13/2014 postreply 07:37:52
• 騙人, 少了10%的油和4公斤車重,居然跑一樣遠,你以為4公斤重量就減少油耗10%? -pop3- ♂ (0 bytes) () 06/13/2014 postreply 09:28:16
• 多加5升油,汽車就重5升,所以,費油就是多的這5升重量造成的? -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 06/13/2014 postreply 09:55:36
• 嗯?5升汽油就重5升?這是哪兒到哪兒呀? -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 01:07:28
• 如果少加油就能省油,為什麽還設計那麽大的油箱? -W050404- ♂ (0 bytes) () 06/13/2014 postreply 10:45:34
• 加油站在隔壁加1/2就行了,否則油耗錢=2*(到油站的距離*mileage*油價*35/40+花的時間*工資) -味苦- ♂ (0 bytes) () 06/13/2014 postreply 11:04:31
• 不吃早飯不喝水去上班+下班前身體放空+衣服留都在辦公室+不用的車座位都拆了。。。 -味苦- ♂ (53 bytes) () 06/13/2014 postreply 11:12:25
• 把備胎也扔了 -MoonRiverMe- ♂ (43 bytes) () 06/13/2014 postreply 20:27:08
• 最近有些車款還真沒備胎 -隨風而來- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 07:10:15
• 人家4個胎是run flat一定是 -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 08:45:29
• 分析一下你的第一句話,看看我說的合理不? -TBz- ♂ (400 bytes) () 06/13/2014 postreply 11:31:28
• 哈哈哈哈,杠頭真多。。好歡樂! -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 06/13/2014 postreply 11:51:47
• 一針見油! -coolwin- ♀ (0 bytes) () 06/13/2014 postreply 12:10:45
• 回複:油耗油 -Yangtze430030- ♂ (157 bytes) () 06/13/2014 postreply 19:41:46
• 看來空腹開車比較省油^=^ -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 06/13/2014 postreply 20:42:44
• 回複:油耗油 -man008- ♂ (63 bytes) () 06/13/2014 postreply 21:46:27
• today is Friday 13th。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 01:10:02
• and was a full moon -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 08:47:06
• 60升的油箱,每次加油保持油箱20升,可以減少40升的油重 -隨風而來- ♂ (40 bytes) () 06/14/2014 postreply 07:08:51
• 各位太老實。他說的是心理作用。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 12:37:36