油耗油
所有跟帖:
•
沒有定論,看要怎麽說。比如,加得少,跑加油站的次數必然就多,並帶來一係列損耗
-色大膽小-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2014 postreply
06:09:43
•
這是什麽理論?能解釋嗎?
-W050404-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2014 postreply
07:29:55
•
什麽理論?35升油摻5升空氣
-MoonRiverMe-
♂
(27 bytes)
()
06/13/2014 postreply
20:58:26
•
飛機是按單次行程加油的,因為降落也有重量上限
-jwhzzj-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2014 postreply
07:33:48
•
對飛機和汽車的設計原理不一樣,還沒有聽說40升油箱加35升就省油
-W050404-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2014 postreply
07:37:52
•
騙人, 少了10%的油和4公斤車重,居然跑一樣遠,你以為4公斤重量就減少油耗10%?
-pop3-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2014 postreply
09:28:16
•
多加5升油,汽車就重5升,所以,費油就是多的這5升重量造成的?
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
06/13/2014 postreply
09:55:36
•
嗯?5升汽油就重5升?這是哪兒到哪兒呀?
-吃素的狼-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2014 postreply
01:07:28
•
如果少加油就能省油,為什麽還設計那麽大的油箱?
-W050404-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2014 postreply
10:45:34
•
加油站在隔壁加1/2就行了,否則油耗錢=2*(到油站的距離*mileage*油價*35/40+花的時間*工資)
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2014 postreply
11:04:31
•
不吃早飯不喝水去上班+下班前身體放空+衣服留都在辦公室+不用的車座位都拆了。。。
-味苦-
♂
(53 bytes)
()
06/13/2014 postreply
11:12:25
•
把備胎也扔了
-MoonRiverMe-
♂
(43 bytes)
()
06/13/2014 postreply
20:27:08
•
最近有些車款還真沒備胎
-隨風而來-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2014 postreply
07:10:15
•
人家4個胎是run flat一定是
-MoonRiverMe-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2014 postreply
08:45:29
•
分析一下你的第一句話,看看我說的合理不?
-TBz-
♂
(400 bytes)
()
06/13/2014 postreply
11:31:28
•
哈哈哈哈,杠頭真多。。好歡樂!
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
06/13/2014 postreply
11:51:47
•
一針見油!
-coolwin-
♀
(0 bytes)
()
06/13/2014 postreply
12:10:45
•
回複:油耗油
-Yangtze430030-
♂
(157 bytes)
()
06/13/2014 postreply
19:41:46
•
看來空腹開車比較省油^=^
-US_CAR.-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2014 postreply
20:42:44
•
回複:油耗油
-man008-
♂
(63 bytes)
()
06/13/2014 postreply
21:46:27
•
today is Friday 13th。
-吃素的狼-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2014 postreply
01:10:02
•
and was a full moon
-MoonRiverMe-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2014 postreply
08:47:06
•
60升的油箱,每次加油保持油箱20升,可以減少40升的油重
-隨風而來-
♂
(40 bytes)
()
06/14/2014 postreply
07:08:51
•
各位太老實。他說的是心理作用。
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2014 postreply
12:37:36